种类与金额，其种类为机动车质押，金额为180万元，币种为人民币。本合同质押担保的范围为借款合同项下债务本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管 某某述称：认可保证的事项和内容，会根据法院的生效判决履行相应的义务。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有借款合同、质押合同、 ...

月30日前交付买受人使用，买受人与签订主合同之日起向出卖人支付20%购房款，计人民币x元。其余购房款计人民币x元，采用银行按揭贷款方式向出卖人支付。 开庭笔录在案佐证。 本院认为，张某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立了 ...

30日前交付买受人使用，买受人与签订主合同之日起向出卖人支付20%购房款，计人民币x元。其余购房款计人民币x元，采用银行按揭贷款方式向出卖人支付。 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，岳某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立 ...

月30日前交付买受人使用，买受人与签订主合同之日起向出卖人支付20%购房款，计人民币x元。其余购房款计人民币x元，采用银行按揭贷款方式向出卖人支付。 开庭笔录在案佐证。 本院认为，黄某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立了 ...

30日前交付买受人使用，买受人与签订主合同之日起向出卖人支付20%购房款，计人民币元。其余购房款计人民币x元，采用银行按揭贷款方式向出卖人支付。 签订 开庭笔录在案佐证。 本院认为，张某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立 ...

31日前交付买受人使用，买受人与签订主合同之日起向出卖人支付20%购房款，计人民币x元。其余购房款计人民币x元，采用银行按揭贷款方式向出卖人支付。 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，乔某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立了 ...

30日前交付买受人使用，买受人与签订主合同之日起向出卖人支付20%购房款，计人民币x元。其余购房款计人民币x元，采用银行按揭贷款方式向出卖人支付。 本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，马某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立 ...

签订主合同之日起向出卖人支付20%购房款，计人民币x元。其余购房款计人民币x元，采用银行按揭贷款方式向出卖人支付。 2004年4月14日，田某某向诚通 开庭笔录在案佐证。 本院认为，田某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同确立 ...

；贷款利率采用固定利率；合同期内利率以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率下浮5％，采用固定利率的，定价日为贷款实际发放日；乙方 的实际发放者，且北泰公司在合同期内亦曾向首体支行支付利息；其次，从《授信协议》和《借款合同》的内容上看，虽然加盖了北京分行的合同专用章，但 ...

借款，数额为壹仟贰佰万元，币种为人民币；本合同保证方式为连带责任保证；本合同保证担保的范围为：借款合同约定的主债权及其利息、逾期利息、挤占挪用 并给付上述款项。同日，原告向被告京怀水质公司送达债权催收通知书，主要内容为：借款人所借款项已逾期，截至2008年12月31日，借款人应付款项为本金1200万元 ...