可以导出d2≥ф的内容不能成立。 说明书附图是说明书的组成部分，认定d2≥ф是否在本专利公开说明书中有记载，应从公开说明书的整体，即包括说明书和 15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

侵犯原告商标专用权的主张没有事实依据，本院不予支持。 二、原告主张其享有权利的知名商品的特有装潢是否成立、被告是否使用该装潢从而构成不正当竞争 原告认为红 15日内向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

对九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的该项诉讼请求不予支持。 本案争议的焦点之三是九头凤餐饮公司的行为是否侵犯九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的知名服务所特有的 的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市第二中级人民法院；在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判长鲁 ...

技术人员在对比文件2公开的技术方案的基础上，结合对比文件1的内容是否能够显而易见地得出其权利要求的方案。 如果本领域的普通技术人员在对比文件 ，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员孙苏理 代理审判员李燕蓉 二00二年七月十五日 ...

差异，指控被告非法生产和销售其软件，其证据不足，本院不予支持。 三、关于硬盘保护卡重号，是否受《著作权法》和《计算机软件保护条例》的调整。原告的 ，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘 ...

潮公司有义务为该轮购买船舶保险。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担 能成立。新宏安公司主张航行港澳地区的船员必须持有往来港澳通行证缺乏依据，不予支持。粤潮公司没有为涉案船舶购买保险，虽然构成违约，但购买保险不是涉案合同 ...

原告要求保护宣传册及手提袋的版式设计缺乏相关的法律依据，本院不予支持。 第三，被告的行为是否构成侵权及侵权责任的确定问题。 著作权人的精神权利和财产 向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长张广良 代理审判员仪军 代理审判员彭文毅 二00二年十一月十三日 ...

、关于“被授予专利的发明创造不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定”是否能作为宣告本案专利无效的理由。 “被授予专利的发明创造不符合专利法实施细则 ，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高某人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

证据不足，对此本院将依被告的侵权程度依法确定赔偿数额和致歉方式，不再全部支持嘉华苑公司的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 审判员戴国 人民陪审员高忠 二○○三年七月二十日 书记员王某 ...

对原告的上述理由陈述了意见，被告向原告发送的口头审理通知书也将“本专利是否符合专利法第九条规定”作为口头审理涉及的主要问题之一。以上事实表明被告及第三 本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于某京市高某人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...