依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。 关于保险公司是否 保险关系的主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当承担的责任范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生 ...

事实相一致。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险 免责事项等主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当承担的责任范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生 ...

股份有限公司云南分公司因与被上诉人彭某某、张某某、杨某、骆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2007）嵩民初字第X号民事判决，向本院 1O0元。两原告主张的病历查阅费22元、复印费29元，不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。两原告主张精神抚慰金x.00元，因两原告此次损伤 ...

中确定费用时未包含本案原告主张的后期治疗费9000元，现赔偿总额中加上该笔后期治疗费仍未超出被告保险公司的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司赔偿 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制 关于被上诉人李某某答辩要求吊销被上诉人方力恒驾驶执照的问题，不属于本案审理范围，本院不处理。关于被上诉人李某某要求上诉人保险公司及被上诉人方力恒共同 ...

义务的特殊侵权行为，管某某存在重大过失，其应当承担全部赔偿责任。关于赔偿范围，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定 环卫工人的工资及福利待遇，依照我国法律，收取场地临时租用费并不导致必须承担赔偿责任后果，更何况是发生事故当天并没有收取任何费用。 被上诉人张某某、罗某某答 ...

赔偿责任。此次事故的发生，管某某存在重大过失，其应承担赔偿责任。关于赔偿范围，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定 市场摊位临时租用费是象征性的。依照我国法律，收取场地临时租用费并不导致承担赔偿责任后果，更何况发生事故当天并没有收取任何费用。 被上诉人王某甲答辩称：上诉 ...

他的遗产实际价值为限。故一审法院确定由马某的遗产继承人在遗产继承范围内赔偿原告损失。其次，被告蔡某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险金额为 ，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与机动车之间发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险 ...

判决依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 债务的义务。因此，上诉人太平洋保险公司应在该x元的保险金额范围内进行直接赔偿。 第二，上诉人太平洋保险公司提出其与本案肇事车辆的车主被上诉人朱某 ...

所导致的人身损害赔偿纠纷。我国《道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司在云A.x号车辆第三者责任保险限额内赔偿二原告误工费、死亡补偿费、丧葬费等共计x元，扣减丁某某、马某某已 ...