葡萄酒系列产品为2003年1月――2005年1月“315标志商品”。 中国商业联合会、中华全国商业信息中心、中国企业联合会、中国企业家协会、中国酿酒工业协会等单位分别 所指的范围，也即无法评价其是否符合受法律保护的要件及被告行为是否侵权。故对原告有关知名商品特有包装、装潢的主张本院不予支持。 二、关于 ...

斌，安徽环滁律师事务所律师。 原告浙江美大太阳能工业有限公司与被告陈某某商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告浙江美大太阳能 （3）福建日报 （4）商情与资讯 （5）中国质量报 （6）太阳能信息报 （7）国家质量监督检验检疫局网站 证明目的：“美大”品牌具有广泛的市场 ...

的“个人耐用消费品贷款”之“需提供的资料”页面中打印出作为背景材料使用的被控侵权图片，其内容也是一女子手抱购物纸袋。北京市公证处对上述原告的代理人取得 为购物纸袋部分)裁减后形成。因此被告为商业用途在其网站上将被控侵权图片作为网页背景材料使用，属未经原告许可通过信息网络向公众 传播其作品的行为，侵犯 ...

律师事务所律师助理。 上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 外，其余与后者相同。因此被告为商业用途在其网站上将被控侵权图片作为网页背景材料使用，属未经原告许可通过信息网络向公众传播其作品的行为， ...

律师事务所律师助理。 上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 外，其余与后者相同。因此被告为商业用途在其网站上将被控侵权图片作为网页背景材料使用，属未经原告许可通过信息网络向公众传播其作品的行为， ...

律师事务所律师助理。 上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 外，其余与后者相同。因此被告为商业用途在其网站上将被控侵权图片作为网页背景材料使用，属未经原告许可通过信息网络向公众传播其作品的行为， ...

律师事务所律师助理。 上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 ，其余予以裁减后形成。因此被告为商业用途在其网站上将被控侵权图片作为网页背景材料使用，属未经原告许可通过信息网络向公众传播其作品的行为， ...

律师事务所律师助理。 上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 ，其余予以裁减后形成。因此被告为商业用途在其网站上将被控侵权图片作为网页背景材料使用，属未经原告许可通过信息网络向公众传播其作品的行为， ...

律师事务所律师助理。 上诉人中国建设银行广东省分行因与被上诉人北京美好景象图片有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 外，其余与后者相同。因此被告为商业用途在其网站上将被控侵权图片作为网页背景材料使用，属未经原告许可通过信息网络向公众传播其作品的行为， ...

该页面左侧自上而下依次是由“JCT”字母组成的图案、“（略）”商标，“主要产品”、“信息反馈”、“返回首页”栏目等。该页面右侧上部是广告语“晾出您的风采”，广告语 ”衣架，故不构成商标侵权。本院认为，商标的使用不仅包括将商标用于商品的载体上，还包括将商标用于广告宣传等推销商品的有关商业活动中。本案中， ...