律师。 被告汪某。 委托代理人魏某。 原告上海某物流服务有限公司诉被告汪某劳动合同纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法由审判员贾建 是搬运队的白班和晚班班长，主要工作时间为晚班，负责搬运货物以及货物的安全保管。2009年2月13日，被告当班期间货物丢失，原告根据规章制度给予罚款950元 ...

A实业发展有限公司（以下简称A公司）与台州市B贸易有限公司（以下简称B公司）买卖合同纠纷一案，由台州市黄某区人民法院移送至本院，本院于2009年8月26日 双方对口头买卖业务的约定内容各执一词，均无证据证明，应各自承担举证不能的法律后果。根据双方间的交易行为可以确定，A公司在新加坡已收到B公司出卖的 ...

友，河南宇楼律师事务所律师。 原告徐某某、洪某某、张某与被告刘某某委托合同纠纷一案，原告于2009年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 共同被告提起诉讼，本院受理后我院用法院特快专递两次向该公司送达起诉状副本及相关法律文书均被退回。后我院又委托金乡县人民法院送达，该院复函称该公司无人，亦无法 ...

武陟县X路华威公司西邻。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人千高雁，公司法律顾问。 被告郑州市凌鲜速冻食品有限公司，住所地，郑州市惠济区X街道办事处保合 简称硕丰公司）与被告郑州市凌鲜速冻食品有限公司（以下简称凌鲜公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其 ...

印刷有限公司（以下简称凯鑫公司）与被告中国医药科技出版社（以下简称医药出版社）承揽合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法适用简易程序，于 现医药出版社表示图书需要再版，但以胶片的初始制作费用作为损失依据，缺乏事实和法律依据，故本院对医药出版社提交的证据2和4不予确认。 本院根据上述认证查明 ...

服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告陈某某诉被告何世良仓储合同纠纷一案，本院于2009年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月 ：原、被告就大蒜储存所签定的仓储保管合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

北京锋域维餐饮连锁有限公司（简称锋域维公司）因与被上诉人董某某特许某营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2009年2月19日作出的（2008）海 能正常履行，董某某无法经营店面，故其要求董某某给付相应费用，没有事实及法律依据， 综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》（简称《合同法》）第八 ...

委托代理人何某。 申请再审人徐州华中电力燃料有限公司与被申请人徐州市臻隆港仓储合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2008年6月4日作出（2008）鼓民二 .4元。 原审法院审理认为，原、被告之间的仓储保管合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告提供的证据可以证明原告存放被告处 ...

朱某某、王某丙委托服务合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院已于2005年8月11日作出（2005）周民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。焦作建兴公司 判决认定事实错误。第一、焦作建兴公司与朱某某、王某丙之间不存在“接火车、保管水泥、卸火车、结算运费、拆袋、装车、给各标段组织转运、垫资各项费用”等 ...

银狐公司）因与被上诉人河南天诚棉麻股份有限责任公司（以下简称天诚公司）联营合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决， ，而是未得到应得到货物，违约的恰恰是银狐公司自己。银狐公司反诉没有事实和法律依据，一审法院判决驳回其诉请是正确的。一审判决认定事实清楚，判决结果客观、 ...