日期、是否需要将合同约定的返还进货款20%的市场费用写入借条、交付款项的性质等问题发生争议，导致姚某某多次出具借条。姚某某在撕毁了2009年11月14日出具 日，姚某某以逆流河酒厂的名义向孟某某借款1000元用于支付运输费，并出具了借据。2009年11月15日至2010年3月25日，逆流河酒厂分6次向 ...

原告所属曹家信用社借款x元。双方所签订的借款合同及袁某某向曹家信用社出具的借据约定：借款期限12个月，月利率10.695‰。借款到期后，被告未还本付息。截至 第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 由被告袁某某、吴某某在 ...

贷款申请书；2、1995年07月13日贷款契约；3、1995年07月13日贷款借据；4、2006年07月14日收回贷款凭证。证明被告华隆公司1995年07月 条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之 ...

对该证据的真实性无异议。] 证据2、2010年5月26日二被告出具的借据一份，证明二被告向原告借款215万元，其中5万元是现金支付，210万元 ，由人民法院判决强制偿还。”、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限 ...

共和国民法通则》第四十二条及最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第42条、第58条的规定，邱某某不应承担还款责任，请求二审法院 应由樊某某偿还。 原审被告樊某某述称：樊某某与邱某某之间存在个人借款，有借据为证，与生茂公司没有关系。还款计划也是出具给邱某某的，但现在所有的 ...

直接证据，臆断贷款金额错误，再审庭审中，上诉人提供抵押借款合同，抵押登记及借据，均为直接合法有效证据，原审被上诉人错误诱导，凭空臆断上诉人多收了被上诉人的 不合法利息加倒扣而累积产生86.94万元，因此不存在申诉人的申诉与事实不符的问题。2、一审、再审要求审计并对合法利息保护，不合法利息不予保护正确， ...

利率加付30%的利息。被告韩某系黄某乙之妻，其在贷款合同和贷款借据上都有签名，属夫妻共同债务；被告张某某自愿为此笔贷款提供担保并承担连带清偿 要求被告黄某乙偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

对其证明的问题原告不认可，异议认为其不能证明被告陈某某已将借款7万元偿还，被告王某某亦异议辩称欠原告款7万元未还属实，其向原告出具借据及约定利息的 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 限被告王某某、陈某某 ...

公司欠原告的钱由被告代表公司给原告写了借条，公司会计路桂英对原告写的借据由被告收回。被告给原告书写借条时证人在场。 对于原告提供的证据，本院认为如下： 月06日，被告为原告出具欠条是被告个人欠款还是被告代表鑫灵达公司出具欠条的问题，原告提供了被告个人署名的先后欠款x元的欠条，被告则提供了证据五、六、 ...

该借据上没有约定具体的还款期限。根据法律规定，借款期限没有约定的，债权人可以随时主张权利，所以不存在超过诉讼时效的问题。 针对争议焦点2，原告在庭审中向本院提交的证据有：1、2005年3月6日被告出具的借据一份。2、2007年3月3日被告出具的借据一份 ...