张晓璐，上海市白玉兰律师事务所律师。 原告中国银行(香港)有限公司上海分行诉被告洪某某借款合同纠纷一案，原告中国银行(香港)有限公司上海分行于2005年8月2日向本院 房产的《上海市房地产权证》，并办理了抵押登记手续。宝生上海分行取得了抵押权。 因被告仅向宝生上海分行归还了部分贷款，1999年3月4日 ...

(以下简称：建行明通路分理处)与被告崔某签订了《中国建设银行云南省分行个人住房借款合同》，约定建行明通路分理处向被告崔某发放贷款人民币140万元(以下均为 相关规定，被告崔某所提供的抵押物已办理了抵押登记手续，对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第十九条“ ...

代表人陈某乙，厂长。 原告中国工商银行福州市仓山支行诉被告福州市城门郁达茶厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ，原告于1996年12月向被告提供贷款110万元，被告以其房屋和土地使用权设定抵押权为还贷担保。但现被告已停产，而且尚有本金79.26万元及利息未归还 ...

。 法定代表人林某乙，董事长。 原告中国投资银行福州分行诉被告福州开发区世盛针织有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国投资 ，抵押期限顺延至还清全部本息及加息日止。抵押人以合同所列抵押物再设定抵押权，并应通知抵押权人。双方还约定不得以同一财产作同质等价的重复 ...

诉称：2001年8月，番珠铝厂向我社申请办理将原该厂在我社的保证借款214万元、178万元、370万元、200万元、118万元合共五笔，转化为一笔 解决，本案不予调整。 原告与被告番珠铝厂在借款合同内就抵押内容达成书面协议条款，并办理了抵押物登记，依法抵押权成立，原告请求对抵押物优先受偿，本院予以支持 ...

富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告江津市滨江工程开发有限公司(下称滨江工程公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年7月20日受理后，依法由审判员宋勇 由于滨江工程公司对原债务进行重新确认而受法律保护，工行几江支行先前所享有的抵押权从属于原主债权，该权利在双方重新设立债权债务关系之前，由于行使 ...

富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告重庆市珞璜瓷业有限责任公司(下称瓷业公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年7月20日受理后，依法由审判员宋勇 ，由于瓷业公司对原债务进行重新确认而受法律保护，工行几江支行先前所享有的抵押权从属于原主债权，该权利在双方重新设立债权债务关系之前，由于行使抵押权 ...

支行(以下简称“工行当阳支行”)因与当阳市马家店矸石发电有限公司(以下简称“当阳矸石发电公司”)借款合同纠纷一案，工行当阳支行于2005年3月24日向本院提起诉讼。 抵押权也消灭。工行当阳支行不能依已消灭的抵押权再行向当阳矸石发电公司主张抵押权。《最高额抵押合同》签订后，双某未就房屋抵押办理登记，依照 ...

配偶姚某既非本借款合同的借款人，也非担保人，不应将其追加为被执行人，登记在其名下的房产办理抵押时，其也未在抵押登记备案上签字，抵押权依法不能某立 受偿权。《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能某行债务前，对债权人可以 ...

XX分行诉被告XX家具有限公司（以下简称XX公司）、被告傅XX、被告傅XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理。后原告向本院申请撤回 合同生效时设立。如被告XX公司不能履行还款义务，原告有权就抵押设备行使抵押权。原告主张，被告傅XX签署的承诺书，具有承担保证责任之意思表示，在性质上 ...