，包括投标保证金和余款10万元；甲、乙双方经过友好协商，就乙方还款事宜，达成以下合作协议内容，共同遵守：一、乙方将于X-X-X日开出一张20万元（大写贰 事实和法律依据，本院亦不予采信。三、关于明道公司认为双方之间的行为是基于票据而随之产生债的法律关系，处理的法律依据应是《票据法》。就本案而言，天德 ...

实为： 1、2008年2月19日，实地某地某公司向凯乐与田某乙公司发送《关于通州宏鑫花园项目各合作单位工作时间要求的函》，其中对于凯乐与田某乙公司 债权文件。该院认为，首先，该院已在前文中论述案外人新加坡凯乐公司与凯乐与田某乙公司之间的债权转让协议合法有效，且已履行通知义务，因此案外人新加坡凯乐公司在 ...

朱某丙坚持主张，其实际只收到580万元，另外100万元是其于2008年向天某公司借支的合作单位的投资款。对此，原告朱某丙还提交了港某公司出具 ，本院不予支持。 关于某设计顾问公司与天某公司之间因履行建设工程设计合同发生的纠纷等是否属于本案双方当事人签订的股权转让协议中约定的“潜在、正在进行、尚未了结的 ...

事务所律师。 被告：某股份公司。住所地：浙江省宁波市X区。 法定代表人：周某，该公司董事长。 委托代理人：郑某，浙江某律师事务所律师。 委托代理人：陈某，浙江某 出口协议》而产生，该《合作出口协议》清楚地约定了原告、被告与某公司之间的法律关系，故原告诉称被告委托并伙同某公司向原告采购涉案货物与事实不符 ...

12月31日止等。原告按约定向被告支付8000元保证金。双方从签订协议到2011年6月1日，合作很好，然而到2011年6月2日，原告和往常一样去拖 判决如下： 一、解除原告陈某与被告安徽红星药业有限责任公司之间的承揽合同。 二、被告安徽红星药业有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告陈某双倍的保证金计 ...

，每年承包费为x元。 一审法院认为，原、被告之间存在三个主要争议的焦点：第一、双方的合伙是否终止的问题。根据2004年3月17日的合作协议，双方的合作时间应是4年多，而2005年1月，被告方成立了新的胭脂湖水产开发公司以后，也并未终止与原告的合作，故合伙仍在继续 ...

同庆公司，遂去徐州市建设局查询，发现同庆公司中标是事实，于是运城公司要求怡嘉公司撤销中标单位后再合作经营，否则无法合作。因怡嘉公司没有某销中标单位,运城公司和怡 责任后可依法向行为人追偿。因运城公司与怡嘉公司系直接签订的施工协议，且运城公司并没有某与中盛公司和怡嘉公司之间的退场协议，因此中盛公司和运城 ...

丙应承担相应的责任。对于生产者是否是南通赛杰公司的问题，中原起重公司虽提供了邱某丙的证明，和邱某丙与南通赛杰公司的合作协议以及质量检测报告和两份判决书，但邱 证明，应予以认可。关于邱某丙和南通赛杰公司之间的合作协议书，南通赛杰公司辩称是后补的，南通赛杰公司的印章是伪造的，但一审时南通赛杰公司放弃了鉴定 ...

X号公证书显示：打开浏览器，在地址栏输入//www.x.com/，打开“悠视网”网站的首页，首页页眉显示x网络电视-高清影视-精彩直播；首页有视频 越公司提交的内容合作合同以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 《集》片署名、公映许可证、华谊公司与寰亚公司之间的发行协议、上影 ...

价款采用第二种方式确定，（1）……，（2）采用可调价格合同。补充协议,第5条:工期要求:……2006年4月25日全部工程完成，交工验收，因六建公司 的规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”，因此发展公司与华亭公司之间的合同在 ...