不是直接的侵权的主体，涉案诉讼费，鉴定费保险公司不予承担。 被告平安保险深圳分公司未向本院提供证据。 本院组织了原、被告对各方当事人提供的证据进行了 的出差伙食补助标准予以确定。 第二某五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

新化县一超市辩称，原告所诉失实，但原告采用欺骗方式，虚报年龄而录用，其劳动合同无效，被告只能承担原告的治疗费用，不存在赔偿或补偿，被告是有合法用工 等问题，原、被告各执一词，争议颇大。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告新化县一超市有限责任公司一次性赔偿原告刘某 ...

告负事故主要责任，杨强负事故次要责任，死者刘某不负事故责任。经芦淞区交警及法院组织调解，原告赔偿受害人及家属共计赔偿x元（其中刘某x元、杨强x元）， 未与对方协商的条款。 《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于 ...

交警作出事故责任认定，三方负同等责任。同年11月30日,经交警组织原告和被告龚某某进行调解,达成交通事故损害赔偿调解书,被告龚某某一次性赔偿原告人民币x元。协议 本案的争议焦点，并分析认证如下： 两被告承担赔偿责任的份额 原告主张因A车逃逸，被告方需对逃逸方的责任承担连带责任，赔偿比例应当由保险公司在 ...

。国家和社会帮助安排盲、聋、哑和其他有残疾的公民的劳动、生活和教育”。 本案争议焦点：一、关于驻马店市救助管理站是否具有原告无某某监护人的资格 ，或者依法向仲裁机构申请仲裁，或者依法向人民法院提起诉讼。综述，被告人财驻马店公司辩称原告无某某无某单独提起民事诉讼，驻马店市救助管理站不具有原告无某某监护人 ...

考勤簿有异议，如要证明原告系煤矿职工，需提交正式劳动合同，（8）号证据中油票不能充当交通费、木业公司租车证明不认可，（9）、（10）号 提出异议，但考虑到原告伤及脊椎行动能力受限，无法乘坐公共交通工具，结合被告方的调解意见，交通费酌定为975元；原告伤残等级为9级，残疾赔偿金为4806.95元/年× ...

表系复印件不能作为证据使用，营业执照没有单位组织机构代码证相印证，工资表的制作没有核发人的签名，不符合财务制度。原告没有提供劳动合同及完税证明，不能证明孙某 仅证明注销了孙某军的户籍，不能证明孙某军在涂料厂工作。 被告运输公司针对本案争议焦点提交了下列X组证据:1、分期付款购车合同；2、事故车辆豫x挂 ...

某到庭参加诉讼。2010年4月15日，本院组织原、被告进行庭后证据原件核对及调解，被告太平财保公司经合法传唤未到庭，原告当庭以被告太平财保公司 受某人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受某人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受某法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市X路X号。组织机构代码x。 负责人：王某某，该公司经理。 委托代理人：刘某，该公司 伤残赔偿限额x元，包括残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。因被告苏某甲负事故 ...

的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。 本案的争议焦点是：1、 终结时的上一统计年度。经查，原告系农业户口居民，其提供上海市居住证和公司证明，劳动合同，能够证明其在本市工作生活一年以上，其已构成十级伤残， ...