号证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的 可以直接向第三人支付赔偿金，并不能反推第三人可以直接向保险人主张权利。因此原告直接向保险公司请求支付商业保险性质的第三者责任险没有法律依据。被告凌某 ...

，在原一审法院审理中，原一审法院已告知原告另行处理。但过后几年原告并未起诉，其变更诉讼请求不符合法律规定。（3）原告主张其代被告购买重油表及零配件 ，原告郑某某提供的主要证据除了合同书外，还有被告豪山公司工人的证明等。被告豪山公司工人的证明是否可以作为认定已经达到合同目的的证据工人所作的证明的形式虽然 ...

营业执照，但丧失的仅是经营资格，诉讼主体资格仍然具备，可以参加诉讼活动；其未曾向上诉人申请撤销给泰阁公司的汇款，过错在于上诉人。请求驳回上诉，维持原判 ，该裁定业已生效，故原审法院对于泰阁公司以代理合同纠纷为由再次起诉予以立案审理并无不当。至于上诉人提出的该裁定是否正确问题非本案审理范围。2、企业法人 ...

2004年7月原告叶某甲的母亲去世。2005年7月，原告叶某甲以供电公司为被告起诉来院，并同时提出司法鉴定的申请，要求对伤残等级程度、护理依赖程度进行 受伤后不仅双上肢高位缺损，而且因此产生语言功能障碍残疾，其精神损害程度较高，可以给予精神抚慰金4万元。 综上，本院认为：原告叶某甲被高压电灼伤，系自己 ...

不能作为认定损失的依据；2、有关租金的诉讼请求已经人民法院生效判决处理，原告重复起诉；刑事附带民事已判定原告有垫付人身损害赔偿款的义务，故原告未及时处理导致 众公司系代肇事司机垫付赔偿金应向该肇事司机追索以及对盈众公司是否已履行法院判决提出的质疑均不能成立。 3、依照租赁合同的约定以及《中华人民共和国 ...

、第一百一十一条第一款（一）项的规定，裁定驳回华建公司的起诉。 裁定送达后，华建公司不服，向本院提起上诉称，1、康定公路段的行为非法，华建 中平等主体意义上的属性，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。至于作出具体行政行为的康定公路段主体是否适格，内容是否合法，均非本案审查范围，上诉人华建公司的上诉理由 ...

判断信托公司获知撤销事由应在2003年6月30日期间。信托公司在原审法院起诉时虽将原向佛山市中级人民法院提交的、并无落款日期的申请书，补填上2003年12 该司法解释发布之前，理论探讨和司法实践中对七十五条第一款的“一年”是否可以中断、中止、延长还有分歧，那么，司法解释发布之后，这种分歧就应当不再存在 ...

未作记载，原告在提起诉讼时也未以此为证据，不予审理，原告可以另行起诉。根据审计结论，环发公司同意以原告的账面余额为准，确认尚欠工程款x.77元，环发 ：本案双方当事人争议的焦某问题是原告诉称的涉案四项建筑工程欠款x.26元是否属实。当事人之间曾因债务纠纷发生诉讼，该案的终审判决确认原告账目上记载的本案 ...

某原告主张租赁费证据不足部分合计x元，被告应付某告租赁费x元。 3、被告是否享有同时履行抗辩权的问题。 被告认为，被告承建原告承包的山丹水泥化工集团有限 “通知”内容，原告已明确表示租赁费待工程款结回后才予结算，现原告起诉山丹水泥化工集团有限责任公司要求支付某程款的案件尚未结案，工程款尚未结回，因此， ...

注册资金承担责任，构成自认。但一审法院对白龙房地产公司注册资金是否到位以及白龙办事处和白龙联合公司是否应当承担保证责任不作认定，属认定事实不清。请求 十六条关于＂被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查＂的规定，对白龙办事处提出的上述问题，本院不予审查。据此，依照《 ...