如无故停产超过48小时，视为违约，立兴铁矿有权要求通业公司承担违约责任并赔偿因此而产生的一切经济损失”。《冶金地下矿山安全某程》规定，“在露天进行斜井平巷开口 业公司承担该笔费用并无不当，本院予以支持。 关于原审对违约金及立兴铁矿的损失是否重复计算的问题。因立兴铁矿已明确表明“同意将三台（电某）装渣机 ...

被告任某和张某丁立即腾房，搬离副食商场一楼；3、三被告赔偿其公司经济损失（自2011年12月3日至移交房屋之日按每日1500元计算）。庭审中 本院予以支持。合同到期后，三被告至今未向原告交还租赁房屋，是对原告的侵权行为，故原告要求三被告赔偿经济损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于赔偿损失的数额 ...

，这份证据只能作为一般的证明行为，属于单位证据，不具备合法的形式要件，材料中所描绘的损害事实以及后面经济损失的计算方式和数据与原告诉状中所称的事实是 部、湖北省交通运输厅之间是否承担法定的连带赔偿责任；3、本案的赔偿范围和数额如何确定。现依次作如下评判： 一、关于原告巴东县云河电业有限责任公司所属的某 ...

由实际车主丁某乙控制，本公司也未从该车营利中获利，不某承担赔偿责任；2、该肇事车在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失首先应由保险公司在保险 来源，受此伤害必为其本人及家庭带来极大经济损失和巨大的精神痛苦，但其要求赔偿40000元精神抚慰金亦显过高，本院依被告的过错程度，并结合某实际伤情和本地实际 ...

款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”条例规定垫付抢救费用是在致害人无经济来源或不支付抢救费用、受害人不抢救会 无证驾驶二轮摩托车将周某撞伤该事实清楚。张某甲是否应承担法律责任，保险公司是否免责是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

限额为2000元。 一审法院认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失承担赔偿责任问题。本次事故，贵港市公安局交某警察支队三大队作出《道路交 的免责范围，故被告安邦保险贵港公司拒绝承担赔偿责任缺乏法律依据，依法不予支持。 二、关于原告主张某赔偿数额是否符合法律规定问题。原告诊断医疗费1423.06 ...

故其责任依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由被某刘某承担，但被某揭某有重大过错，应与被 93012.16元。 综上，原告因交通事故所造成的各项经济损失458772.26元，应由被某华容财保公司在交强险责任限额内理赔120000元，在第三者商业责任险限额内 ...

上述合计360901.65元。遂判决：蚂蚁清洁公司于本判决生效后十日内向林某赔偿经济损失252631.2元；驳回林某的其他诉讼请求。 本院二审认定一审认定 资质，鼎城城管局存在选任过错，判其承担责任。那么，蚂蚁清洁公司是否具有与鼎城城管局签订包括外墙清洁服务合同的资质是正确处理本案的关键。关于蚂蚁清洁 ...

伟世通发动机公司相应损失的问题。该院认为，泰科电子公司向伟世通发动机公司提供的产品是否存在质量问题，应由伟世通发动机公司承担举证责任。如前所述， 法民初字第X号民事判决，并判决泰科电子公司赔偿经济损失908.958777万元；2.诉讼费用由泰科电子公司承担。主要事实和理由：1.一审法院对案件事实认定不 ...