长远发展的角度来完善和充实“黑牛”文字商标的保护和防范体系。 证据卷二和卷三，2002年以某原告支付广告费的业务发票共657份。 证据卷四、卷五和 人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规某认定“黑牛”文字商标为驰名商标，并予以某类别的司法保护。因此，原告的“黑牛”文字商标是否为 ...

证实：许某甲的工作职责系综合计划处出纳兼任部分会计工作。 4．贵阳市人民检察院司法会计鉴定结论证实：被告人许某甲伙同杜某乙于1997年10月31日至 的家属保留必需的生活费用。”和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿。侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“索取或者收受贿赂五千元到二万元 ...

的主体，也不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《关于精神疾病司法鉴定暂行规定》将精神病分为等级的规定，本院依法不予采纳。籍某在事故前有 )项、《道路交通事故处理办法》第三十七条第一款第(十)项和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第(一)项的 ...

，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。梁某在被刑拘后能如实供述司法机关尚未掌握的其与他人在河北省沙河市的诈骗罪行，与晋城市公安局已掌握其的票据诈骗的 ，且属同种罪行较重的，依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第4条之规定，一般应当从轻处罚；同时梁某案发后能积极配合侦查机关， ...

23日汉中市工商局执法人员奔赴西安对马某进行了询问、核查，并通过西北政法大学司法鉴定中心对2007年变更登记中有关马某的签名笔迹进行了鉴定，鉴定结论为“检 和股东资格，行为性质恶劣，涉及金额巨大，应属情节严重的违法变更行为。《公司法》第199条、《公司登记管理条例》第69条均规定，提交虚假材料取得公司 ...

某某证实，2006年7月他到海诺公司工作，任办公室主任，杨某乙是公司法人和总经理，李某某系公司股东和副总经理，市场部与2006年8月前后成立，有 具有非法吸收公众存款的主观故意，公诉机关指控的犯罪数额不准确，张某某曾向司法机关检举他人犯罪”的辩解及辩护观点。审理认为，被害人陈述可以证实，有的被害人直接 ...

首先，确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系，不应该具有不确定性，一旦经过司法确认，即具有既判力，当事人不得再诉。而商标是否驰名在不同的时间范围会 的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人 ...

太新怡华公司并授权方太新怡华公司对侵犯该商标权的行为申请进行行政或司法处理。2002年10月18日，广西黑五类食品集团有限责任公司再次出具了授权证明 十三条、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、长沙马王堆农产品股份有限公司 ...

共和国担保法》第十九条的规定以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十六条的规定，应按连带担保承担责任。即主债务诉讼时效中断， 的上述欠款向朗玮公司提供保证担保，《还款协议》上有力豪公司的盖章以及该司法定代表人方某某的签名，应认定力豪公司提供保证的意思表示真实，保证合同依法 ...

租赁市场合同为有效合同，依法应受到法律保护。对合同第十二条如何理解和解释，是本案在适用法律问题上的主要争议焦点。沪东公司认为该条款系合同一方违约 合同解除权，就可以使违法行为变为合法行为，这是明显的适用法律不当。此种司法理解，必然会产生鼓励当事人恶意违约的后果，完全背离法律的立法宗旨。如果一方当事人 ...