的报道客观、属实,没有对土产公司及李某甲构成侵权,两上诉人的诉请证据不足,理由不成立,应予驳回。遂判决:一、驳回海南省土产进出口公司的诉讼请求;二、驳回 文。《物业管理承包书》、《契税返还申请审批表》、进帐单、农税缴款书、契税完税票、土产公司欠金海城公寓个人购房退税款抵扣水电、物业管理费名单及结算单、 ...
//www.110.com/panli/panli_44084.html-
了解详情
”,“联合物流签名:姚永林”。 2003年1月10日,原告将运费111,645美元付到景华峰公司的帐户。在此之前,即1月9日,景华峰公司已分别将2002 个人行为,与公司无关,没有有证明力的证据支持,不能成立。综上,姚焕曦的揽货行为应当认定为是代表联合物流公司的行为。 姚永林在2003年1月10日参与 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html-
了解详情
进行调查,从中国银行调取了取钱人所持名为“胡某某”假身份证原件,该身份证上“胡某某”住址为山东省东营市胜利油田供电电力技校。调取了取款人在中国农业银行东营市 。原告对本人密码未尽到安全保护义务,应负次要责任,应自行承担相应损失。被告东营济南路证券营业部是被告山东天同证券有限责任公司的分支机构,不能独立 ...
//www.110.com/panli/panli_35343.html-
了解详情
公司未能履行还款义务。1999年12月28日,淄博交行从华光公司帐户上扣款人民币(略).09元,用以偿还加仑公司的上述借款本息。 另查明,加仑公司于 加仑公司被吊销营业执照并不符合该条款规定的情况,对该主张本院不予支持。综上,原审判决正确,应予维持。省陶公司的上诉理由不成立,应予驳回。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33942.html-
了解详情
党发(1998)X号文件各一份,证明原告主体适格。 被告质证后认为,第一,从形式上讲均属于原告的内部文件,对于被告没有任何约束力;第二,原告所提交的东方实发[ 与原告有利害关系;第二,周某云自称为农牧公司的经理兼书记,竟对农牧公司的法律地位不清楚,被告怀疑证人证某的真实性;第三,证人称某东机械厂隶属于 ...
//www.110.com/panli/panli_30664.html-
了解详情
庆县兴达公司”,其经济性质为“集体所有制”,并非是有限责任公司,其在管理上虽然一定程度上采用了有限责任公司的模式,但它是在特定历史条件下以工会名义开办的经济实体, 董波俊另案被处致使兴达公司歇业至今,在此期间兴达公司的帐务、财物由茶厂工会代其整理后封存不动。 根据本院确认的事实,本院经审理后认为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_27170.html-
了解详情
付息方式为:由中国人民建设银行河南省分行房地产信贷部从郑州市中和大酒店存款帐户中直接扣收,并规定了逾期不还,在逾期期间按日利率万分之五计收利息。 1995年9 本案的诉讼时效问题,1998年中和大酒店的财务人员王某民在信达公司的“催收贷款通知书”上签字认可,对王某民的身份,原审庭审中,上诉人也已承认了 ...
//www.110.com/panli/panli_24399.html-
了解详情
误认,违背经营者应当遵守的基本原则和相应注意义务,对常光附件厂正常经营活动亦造成损害,凯盛公司、杨某该行为共同构成不正当竞争侵权,应当 同时预交上诉案件受理费2390元(收款人:江苏省高级人民法院;开户行:南京市X路分理处;帐号:(略)),上诉于江苏省高级人民法院。 审判长潘浚 审判员蔡毅 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_19625.html-
了解详情
4月17日”。上述书证均系撕碎后重新粘贴。陈某甲称,上述书证被撕碎的原因是因为欧某在其家对帐时发生争执,欧某生气将上述书证撕碎。同时提供了黄某、谭某的证言 金额为(略)元的借(领)款单,但陈某甲说,你不是永川市永南建筑公司的人,不能用永川市永南建筑公司的借(领)款单领款,故将该借(领)款单撕碎后扔在其 ...
//www.110.com/panli/panli_19051.html-
了解详情
工程没能承接,侵犯了其著作权,构成不正当竞争。请求判令吉乐公司立即停止对南方公司的侵害,在其网站上消除影响、赔礼道歉,赔偿经济损失( 200元,合计预交上诉费2555元(收款人:江苏省高级人民法院;开户行:南京市X路分理处,帐号:(略)),上诉于江苏省高级人民法院。 审判长陆超 代理审判员林山泉 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_18427.html-
了解详情