事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人辉县市新阳纺织有限公司（以下称新阳公司）股东权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2007）辉经初字第X号民事判决， 法定人数；（二）股东出资达到法定资本最低限额；（三）股东共同制定公司章程；（四）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构；（五）有公司住所 ...

运输有限责任公司登记注册时，采用委托持股的形式，在工商登记材料和公司章程中，体现为于国兴、吴志群等15名股东共出资839万余元。事实上，该839万 。另被上诉人聂某某已按决议领取了有关款项。 本院认为，本案系股东会议决议效力确认纠纷。从本案诉争的情况看，本案的焦点问题主要有以下两点：一是被上诉人聂某某 ...

法律责任。被告红太阳公司分次归还原告合计x元，其余款项经催告未还，双方形成纠纷。 各被告均未提供被告王某甲、王某乙、姜某某出资的验资证明。 原审认为：原告刁 四人是错误的，且不能以该证明来说明王某甲等三人未履行出资义务；从公司章程也可以看出公司股东是三人，三股东均以实物出资。对证据4、5、6认为何思彦 ...

交付时间上均有违约行为，且双方在该笔买卖中均有不同损失，故处理该案纠纷，应遵循公平、诚实信用原则，根据本案实际情况，实事求是划分双方的责任，确定各方的 缴纳40万元的现金交款单和平顶山金朋会计师事务所的验资报告，以证明三股东在公司章程限定的2008年6月20日前，已将其应认缴的第二期股东出资400万元 ...

作为原经理部职工，拥有的经理部资产份额为x元。此后，经理部的上级单位要求鲲鹏公司与上级单位彻底脱钩并独立经营，因此全体职工陆续与与其上级单位北京市华联仪器仪表 系程序错误。股权确认纠纷系因原告对公司股东名册或工商登记文件中的记载存有异议而提起的确认之诉，故该诉讼案件的审理不应仅以公司章程、股东名册或者 ...

。 被上诉人(原审原告)：文某。 上诉人王某因与被上诉人文某侵害企业出资人权益纠纷一案，不服大连市中级人民法院(2008)大民四初字第X号民事判决，向本院 ，亦不予支持。 上诉人请求撤销被上诉人的执行董事、经理、法定代表人职务，因宝瑞公司章程的规定，由股东会选举和更换执行董事，执行董事决定聘任或者解聘 ...

省局只批准了一个头道溜河矿区，该证据只是我们的一个申请。和本案履行合同的纠纷没有关系。 8、吉林省采矿申请登记表、吉采证桦黄字（1996）第X号采矿 继续履行，并告知双方应依照2003年11月7日变动的公司章程行使权利及履行义务，并责令608队与矿业公司对已探查、明确、成熟的地区申办开釆手续，尽快投入 ...

负责人；7、聘任或者解聘除应由董事会聘任或者解聘以外的负责管理人员；8、公司章程和董事会授予的其他职权。经理列席董事会会议。…”1997年5月12日，王家 如数发放给相关业务人员，故其所述不能成立。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷 ...

威公司的住所地在广东省广州市，原审法院对本案有管辖权。本案为涉港商事纠纷，当事人之间没有约定解决争议所适用的法律，根据最密切联系原则，本案应适用中华 0435]号批准证书、穗外经贸业(1992)X号文《关于中外合作经营广州城威公司房地产有限公司合同、章程的批复》。如原审法院所述，第2类证据证明了广州城 ...

公司董事集体行使权力的法人机关，在法律对董事会对外提供担保上无授权性规定，公司章程或股东大会对董事会无授权时，董事会也必然因法律对各个董事的禁止性规定而 仲裁委员会所作2002沪裁(经)字第X号裁决书，证明其与万年公司之间存在权益纠纷，联鑫公司曾以万年公司上级主管部门身份参加仲裁审理，对其与万年公司在 ...