出生，住（略）。 被上诉人(原审被告):广东省四会市公安局。地址：广东省四会市新行政中心。 法定代表人：苏某某，局长。 委托代理人：邝某，该局干部。 委托 其作出四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》，向原审法院提起行政诉讼，但上诉人未履行复议前置程序，依照上述法律规定，其起诉依法应予 ...

，住（略）。 被上诉人(原审被告)：广东省四会市公安局。地址：广东省四会市新行政中心。 法定代表人：苏某，局长。 委托代理人：邝某，该局干部。 委托代理人 其作出四公(马)决字[2005]第X号《公安行政处罚决定书》，向原审法院提起行政诉讼，但上诉人未履行复议前置程序，依照上述法律规定，其起诉依法应予 ...

打伤的事实。 2、巫山县公安局公(行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书及重庆市公安局公复字[2005]第X号行政复议决定书，证明被告违法事实。 3、郝某照片7张， 组证据，被告无异议，合议庭予以采信。 2、原告提供的第X组证据，收集程序合法，但黄功连、佘升华证实被告两名工作人员致伤原告，袁绪松 ...

被告延安市公安局宝塔分局以“强行闯入会议现场、扰乱会场秩序”为由作出了延市公宝（万）治决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告赫某行政拘留 情况下，与乡政府干部发生争执并要强闯会议现场，答辩人对申请人的行政处罚决定事实清楚，证据确凿适用条款正确，程序合法，法律依据充分，请求维持我局的处罚 ...

汤阴县公安局于2011年7月16日作出汤公（韩）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，认定：刘某2011年7月16日凌晨0时许，到安洛 的权利告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六 ...

汤阴县公安局于2011年7月16日作出汤公（韩）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，认定：刘某2011年7月15日上午9时许，到安洛 告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。原告虽对行政处罚的事实提出异议，但未向本院提供证据，本院 ...

延公（潭）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，决定给予訾某丁行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。訾某丁不服，向延津县人民政府提起行政复议 的处罚决定书主要证据确实充分，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决：维持被告延津县 ...

年6月29日鲁公（城）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 丁某上诉称，行政处罚决定认定其殴打陈某某的事实，证据不足，且一审判决维持该 决定实属错误。 鲁山县公安局答辩称，原审法院判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致 ...

，判决：维持原审被告辉县市公安局作出的辉公（拍）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由原审原告任某甲承担。 任某甲不服，上诉 匆忙作出判决，完全违背了“以事实为依据，以法律为准绳的原则”；二、被上诉人处罚程序明显违背法律规定，一审法院却无视这些事实作出错误判决，依法理应予以撤销。 ...

陕县公安局2009年7月22日陕公（行）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，于2010年6月7日向三门峡市中级人民法院提起行政诉讼。三门峡市中级人民法院于 复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； (八)起诉人重复起诉的； (九)已撤回起诉，无正当理由再行起诉的； (十)诉讼标的为生效判决的效力所羁 ...