有买卖或转让协议，也属无效协议。二、原告诉称被告未与其协商并经政府批准而霸占双方共有的余坪建房违背法院生效判决和双方协议约定，属断章取义，被告建房并未侵害原告权益。拆房前， ）与肖某顺（钟桂英之子，黄某湘继子）对黄某湘夫妇所遗房产的分割订立协议一份，约定，店面起至中间横墙止笫一'd土墙为界分给黄某源， ...

原、被告三人共同共有，原告主张析产，并无不当，可准许，但原、被告应结合系争房屋的实际居住状况及目前的市场价值等综合因素，予以合理分割。考虑房屋实际由 xx所有； 二、被告王xx应于本判决生效之日起九十日内一次性给付原告江xx房产折价款人民币390,000元。 三、被告王xx应于本判决生效之日起九十日内 ...

仍属于夫妻共同所有。陈某某去世后，陈某某名下的房产未作分割前归其继承人虞某戊、虞某丁、虞某甲、虞某乙共同共有。现虞某乙未经其他共有人同意处分了上述 确认。 本院认为，涉案房屋为虞某乙与陈某某的夫妻共同财产。在陈某某去世后至遗产分割前，其继承人对涉案房屋内属陈某某的份额均享有继承权。上诉人虞某乙、虞某甲 ...

保持关系使家庭解体，支付赔偿金人民币50万元；三、顾某某恶意转移资产(股票、资金、房产、汽车等)，依法作出不得财产的判决。原审中遗漏上诉人提供的材料，一审中顾 的产权2008年在普陀法院经过诉讼，达成调解，房屋产权按三份分割，由章某、顾某某、屠某某共有。 章某另提供2007年1月23日至2010年3月 ...

证据，导致认定事实的错误。陈XX与吴某英同居于1996年底、1997年初，本案争议房产是双方同居期间共同财产。有书信、装修房屋购买物品的书证、证人证言为据， 的所有权属于其本人或与吴某英共有，亦不能证明该房产系其与吴某英同居期间共同出资购买，故对其要求对此房产进行分割的请求不予支持。原审法院调取证据 ...

财产。经庭审查明，该房原、被告虽共同出资x元，但房产属被告父母因征地拆迁后另建，应属原、被告与原告父母共有的家庭财产，在被告未提供房产权属证明的 系家庭成员共同财产，不属夫妻共同财产，被告未举证证明其应占份额，故被告要求分割房产之主张，本院不予支持，被告可另行起诉。至于被告述称原告尚有应得养老保险金x ...

.9元给付原告苏某丙。被告苏某乙辩称涉案房产父亲苏某民只出资3000元购买，其余款项系本人出资，不同意作为遗产分割。被告所提供的“单位房成本价补差预交款清单” 他办理产权证手续，其标注名称均为常玉荣，虽然当时常玉荣已去世，但该房共有人苏某民仍健在，被告出示的该组证据不能认定余款系被告出资。因土地使用权 ...

年，我每月的收入都交给被上诉人保管和安排，我们共同财产还有银行存款等未分割。请求重新分割夫妻共有财产。 肖某乙答辩称，上诉状所述与事实不符，房子没装修，他 肖某乙的夫妻共同财产，位于洛阳市西工区道北苗南裕苗小区X-X-X号的房产归被上诉人肖某乙所有并无不妥。原审判决未对双方的其他夫妻共同财产予以查明和 ...

西屋），1988年12月26日浚县人民政府为我办理了房屋所有权证书。现三原告要求分割其父遗产已超过诉讼时效，秦某和去世后，三原告没有要求继承其父遗产。在我房产证 月3日去世后，其享有的房屋份额应由原、被告继承。在房屋分割前，该房产应为原、被告共同共有。1988年12月26日，被告刘某某将诉争的三间房屋 ...