属正常行驶，无违法行为；被告刘某甲应负本起交通事故的全部责任，原告彭某某不负本起交通事故的责任。后经安福县公安交警大队主持调解，因双方意见不一致未 一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一 ...

应承担一定的责任。因交警部门对本案交通事故的责任未作认定，根据双方当事人过错程度及其违章行为在交通事故发生中所起作用大小等情况，认定被告唐某某应负本次交通事故的 本院撤销原审判决、驳回王某某、谭某甲的诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。关于谭某勇的身份问题，本案交通事故的受害人谭某勇虽系农业人口，但其 ...

张某甲各项费用x元。 被告财险鹤壁分公司辩称：1、其对交通事故的经过及公安机关关于事故的责任认定和被告张某乙的豫x号面包车投保第三者责任险，责任限额为10 百零六条第二款、第一百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条， ...

过高，给付2000元比较合适。在划分本案交通事故的责任上，被告周某乙在本次交通事故中有重大过错，应承担40%的责任。 被告肖某某向法庭提供了以下证据： 证据 的准驾车型驾驶机动车辆，机动车载人不得超过规定的人数的规定，应负事故的次要责任。交警部门对此作出的责任认定依据充分，于法相符，本院予以采信。因此 ...

监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”之规定，应负事故的次要责任。临澧县公安局交通警察大队对该事故的责任认定符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告许 若干问题的解释〉》第十八条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第八条第二款之 ...

事故的次要责任。敖某、胡某乙不负事故责任。临澧县公安局交通警察大队对该事故的责任认定符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告程某某对其过错给原告造成的损失承担 法律若干问题的解释〉》第十八条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第八条第二款和《 ...

证实。 本院认为：临澧县公安局交通警察大队作出的被告唐某某在此次交通事故中负事故全部责任，原告操某某无事故责任的事故认定结论符合本案事实和法律规定 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。”本次交通事故导致原告操某某智力缺损，其 ...

，在人行道30CM内留有刹车印。临澧交警队作出了如下责任认定：杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致事故 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告董某某因此次交通事故受伤并致6级、10 ...

发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故的民事赔偿责任，那是民事赔偿诉讼所应该解决的问题。本案交通事故认定书，在列举当事方基本情况时，也没有涉及申请人， 规定，其超越了职权，其超越职权在认定书中认定由申请人承担交通事故的责任这一结论是无效的。3、两审判决后，交通事故卷宗现已调取，为本案新的证据 ...

摩托车（车上乘员原告黄某某、彭某秀）相撞，造成三原告不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。经赣县公安局交通警察大队认定林业局汽车驾驶员李华应承担事故的 抚慰金、鉴定费及本案交通事故的责任划分未提出异议，三被上诉人及原审被告也未提出上诉，本院对以上数额予以确认。 关于本案姚某某的伤残赔偿金、姚某某、 ...