停产整改，治理噪声污染。原判生效后，原审原告于1997年6月30日主动迁厂完毕。原审原告在租用原审被告房屋织布期间，因机器震动大，导致所租 房屋租赁应当办理登记备案手续，并非强制性规定登记备案后才生效。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条“人民法院确认合同效力时， ...

4、被告是否向原告付过款，付款的数额是多少。 关于本案的第一项争议事实，被告出示了《建设工程施工合同》一份，合同中载明工程名称为“井下压裂大队动迁”，发包方为大庆石油管理局井下作业公司，承包方为大庆石油管理局运输公司，合同签订日期为1998年7月28日。原告对 ...

以陈XX未经夫妻共有人杨某同意为由，而认定对该诉争房屋的买卖协议及动迁协议均无效；2、行政机关的具体行政行为是否合法有效，与诉争房屋买卖合同 以出卖房屋未经共有人同意为由主张买卖合同无效并返还诉争房屋的理由不能成立。 关于第二个争议焦点，本院认为:行政机关的具体行政行为是否合法有效，与公民之间的民事 ...

有限公司盘锦中心支公司作办公用楼，而且已经交纳租金，后保险公司了解该楼很快要动迁所以才解除合约。这一情况说明双方之间的房屋租赁合同早已解除。3、因 ，说明双方之间的房屋租赁合同早已解除，但此事实服饰公司并未提交书面证据证实。 关于秦某是否承担连带赔偿责任问题。本案中，签订合同主体是服饰公司，服饰公司是 ...

判决认定事实不清，证据不足，判决错误。1.63亩土地是上诉人的，且动迁人龙港区X区指挥部与上诉人签订了补偿协议，该款应归上诉人所有。原审判决 和法律依据，本院不予支持。该主张导致当事人迟延领取补偿款，五被上诉人负有责任。关于XXX代顾桂芝签订协议四中的补偿款102，900.00元的归属问题，当事人双方 ...

外轨中心线30米内居民搬迁，搬迁后加装防止噪声污染屏障等。原告一部分也在动迁之中，但不是整个企业都应搬迁。从2010年以来原告一直在向被告信访投诉 迟至2011年9月19日方向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第 ...

对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。关于某诉人认为被上诉人作为原告起诉上诉人索要土地补偿金主体不适格，本案不属人民法院受理 其他村民均已领取了宅基地补偿款。在《房屋拆迁补偿协议》中，上诉人作为动迁人，应按协议约定履行相关义务，上诉人主张将相应补偿款项支付给了村 ...

区X村民在商丘市X区政府工作人员、白云办事处人员、市X村民不要聚集在市委大门，关于拆迁补偿事宜正在调查处理，反映问题要逐某反映，村民不听工作人员的告知，9 犯罪行为所造成的恶劣影响和严重后果，主动表示某改，其亲属也积极配合指挥部做动迁工作，并按照《安置补偿方案》的规定签订了《安置补偿协议》，鉴于陈某丙 ...

冲安置小区的拆迁安置房，向时任梧州市X区冰泉冲及毗邻地段地质灾害综合整治工程动迁工作十三组副组长的莫琼斐（另案处理）提出请托，由莫琼斐利用 事实，属自首，依法可从轻处罚。对此，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条意见，犯罪事实或 ...

万元抵押金交付给城建局后，履行了拆除工作，双方虽然没有进场手续，但双方本着边动迁边拆除的方式进行工作。因此对此期间所发生的事故二上诉人均负有赔偿责任。至于 人系该拆迁楼房的拆迁、拆除单位，原审判决二上诉人承担赔偿责任并无不当。关于上诉人提出赔偿数额计算有误的主张。因被上诉人受某后，原审法院按照某某务工 ...