所支出的费用4000元，由于原告没有提供足够证据证实租赁房屋支出了该费用，原告可待以后提供充分证据后进行另案处理，对此请求本院在本案中不予支持；原告要求的 由被告支付给原告，故原告该请求无理，不予支持；原告要求的护理人的误工费的请求，由于司法解释规定护理人以一人为原则，且原告没有提供医疗机构证明原告需 ...

注册人为港鳄公司，港鳄公司与原告存在上述商标的普通使用许某合同关系，原告为被许某人。最高法院有关司法解释规定，在发生注册商标专用权被侵害时，普通使用许 许某某与尹某某共同策划并实施了本案商标侵权行为。许某某所谓合伙协议未履行以及房屋租赁给尹某某后不知用途等辩解，本院均不予采信。对于在许某某拥有共有权利 ...

“证明”的有效性，同时也没有其他有效的证据证明该房屋是龚旭华所有，证明人的身份情况也不清楚，另也没有租赁合某、水电费交某收据等予以证明受害人真正 和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目 ...

认定书一份，用以证明原告在本次事故中无责任；2、原告的户口本复印件和居委会的证明、个体工商户营业执照、房屋租赁协议、完税证，用以证明原告户口虽为农业户口，但现在 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

田小学协商，于2009年7月16日与龙溪镇X村委签订了《原塘田小学校址租赁合同》用于居住及进行养殖业。在原告居住和使用过程中，为了方便管理，经塘田村X村委 七条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用案件〉若干问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第二十三条的规定， ...

某某财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“某某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

提供了如下证据：1、重庆市石柱司法鉴定所的鉴定书复印件1份。2、甘××的证明复印件1份、四川鸿耀劳务有限公司的证明1份。3、房屋租赁协议复印件1份。 被告财保 》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

购买手机的凭证，在广州市电信部门和移动公司办理业务的凭证，房屋和场地租赁合同、租金收款收据，名片、商函、工作报告、经销协议书、便条、销售计算月报表、工作计划 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第三款、第十 ...

《机动车交通事故责任强制保险单》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、交通费发票、证明、租赁合同、损失情况确认书、修理费发票 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

了朱某某，合同上约定被告秦某丙不负责安全问题，应按合同办事。 经审理查明，被告秦某丙为建房屋，经与保和乡秦某秦某乙、秦某胜建筑队协商后由 发包人、转包人承担连带责任理由不当，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...