使用权的土地上建房，是对闫某某享有的合法权益的侵害。依据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第八条、第九条之规定 x元的价格转让给黄某乙，黄某乙已建部分房屋。一、二审认定李某某与闫某某之间的土地转让价格及转让合同有效错误，认定李某某与黄某乙之间是恶意串通没有 ...

予以保护。原承租人张秀芳将承租的房屋转让给被告使用，且原告未提出异议，原、被告双方应按原租赁合同继续履行。合同明确约定如遇厂方拍卖、政府回收或 ，因破产清算是由人民法院受理的，而人民法院并未受理被上诉人的破产清算。故对上诉人关于被上诉人已进入破产清算程序的主张，本院不予采信。对上诉人的调取证据申请， ...

。 被告蔡B。 被告蔡C。 委托代理人刘E。 原告钱A与被告蔡B、蔡C房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判，公开开庭 房产无偿转让给其女儿，于法相悖，钱A要求确认该转让行为无效之诉请，本院予以支持。蔡B、蔡C关于G路房屋产权本应属蔡C所有的主张，显与事实不符，本院 ...

查封的财产是要承担相应的法律责任某，应受到相应的法律制裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第100条规定，当事人不得使用 完全不能与中国如此重大的传统节日联系起来；上诉人、翁某某一致陈某讼争房屋转让价150万元只付现金10万元，其余140万元作为翁某某参加上诉人在印尼 ...

某某。 原审被告王某乙，女。 委托代理人张某某。 上诉人王某甲因房屋买卖合同纠纷一案不服河南省安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决 双方当事人质证、认证。 原审法院认为，原告龙某某与被告王某甲签订的购房名额转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效， ...

证实，故认为其与被告徐××之间的委托关系仍有效，其基于委托公证将系争房屋转让给原告的行为亦有效，故同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年 对此原告均予以否认。 上述事实，由原、被告双方当事人的陈述，原告提供的合同、公证书、银行回单、收条、房地产登记信息,被告徐××提供的房地产登记信息、工商银行卡 ...

租赁房屋的水、电费由乙方按实结算按月向甲方支付；租赁期满或终止合同，乙方的不动产归甲方所有；甲方如转让房屋产权于第三方，应通知乙方，第三方成为合同乙方 对租赁房屋内的物品及装潢采取合理方式进行保存而造成的，故两被告理应承担这一后果。关于原告要求两被告补偿经营损失费857,222元一节，原、被告在合同中 ...

起诉显然违背了客观事实，被告遂另案起诉请求依法撤销原、被告之间的房屋买卖合同，被告现同意返还原告人民币x元整，但不同意其他诉讼请求。 经审理 转移占有的标志。2009年10月21日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续，房地产转移日期以普陀区房地产登记处准予该房地产转移登记之日为止。双方另 ...

熊某甲、熊某乙因与被上诉人陈某某、熊某丙、原审第三人江某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江某人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院 违背了“物权优于债权”的基本原则。《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。本案中诉争的土地 ...

孙某某。 被上诉人（原审原告，反诉被告）王某某，女。 上诉人徐某因房屋买卖合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决 无法履行，被上诉人依约要求上诉人返还x元补偿金，符合双方约定，依法应予支持。关于x元被上诉人是否给付上诉人的问题，根据双方2005年1月7日所签协议书 ...