只适用于客运汽车，不适用于公交车。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法，请求二审法院予以驳回上诉，维持原判。 一审判决认定上述事实所依据的主要 共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十七条第二款第二项之规定，判决如下 ...

驳回远方公司诉求，有悖我国相关法律。5、一审判决书与该(2003)海南行初字第X号裁定书认定的＂原告系该迎宾馆项目投资者之一＂和(2003)海南法立访 要求行政赔偿，毫无事实和法律依据。现在远方公司适用最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十五条来主张其诉讼主体，纯属误解 ...

周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟光公司与华生电器公司共同诉称：原告晟光公司系依法受让取得华生牌注册商标的专用权 名称牌匾可适当简化，但应当报登记主管机关备案。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第(二)项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第某十六条第(四)项之规定，判决：一、撤销 是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第(二)项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第某十六条第(四)项之规定，判决：一、撤销 是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第(二)项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第某十六条第(四)项之规定，判决：一、撤销 是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第(二)项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第某十六条第(四)项之规定，判决：一、撤销 是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第(二)项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第某十六条第(四)项之规定，判决：一、撤销 是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第(二)项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第某十六条第(四)项之规定，判决：一、撤销 是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第(二)项、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第某十六条第(四)项之规定，判决：一、撤销 是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第 ...