以下简称下辛庄村委会）、北京长丰房地产开发有限公司（以下简称北京长丰公司）农业承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）怀民初字第x号民事判决，向本院 庄村委会依法享有解除权，那么因其向王某发出解除通知书，违反了《中华人民共和国土地承包法》第三十五条之强制性规定，故该解除通知书也无效；二、下 ...

集体上访陵水法院，引起法院重视，一审法院第一次取证，开会表决时，89人反对土地承包合同书(部分村民不在家)，只有上诉人陈某甲一人同意。第二次取证， X村委会沸水三经济合作社与陈某乙于2002年4月10日签订的《农村集体土地使用权承包合同书》为无效合同； 二、陵水黎族自治县X镇X村委会沸水三经济合作社应 ...

认为，被上诉人潘某作为生产队的成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“农民的土地承包经营权受法律保护”的规定，有权 所欠的公粮及农业税。2000年初，生产队将包括潘某承包地在内的134.6亩土地租赁给他人做海水养殖，其所得租金扣除付给五保户及生产队提留的款项后为 ...

认为，被上诉人潘某为生产队的成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“农民的土地承包经营权受法律保护”的规定，有权 向潘某权支付租金正确，应予维持。综上所述，一审法院将本案案由确定为滩涂承包经营合同纠纷有误，本院予以纠正。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，适用 ...

认为，被上诉人潘某作为生产队的成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“农民的土地承包经营权受法律保护”的规定，有权 向潘某支付租金正确，应予维持。综上所述，一审法院将本案案由确定为滩涂承包经营合同纠纷有误，本院予以纠正。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，适用 ...

平谷区人民法院（以下简称平谷法院）申请执行平镇土争决字（2006）第X号农村土地使用权争议处理决定。2007年11月19日，平谷法院做出（2007）平执字第 地块南侧为其自行取土所垫。 本院认为：史某甲与北四道岭村委会之间的土地承包合同关系，不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，是有效的。依据该合同， ...

井冈山市公安局颁发的四原告的常住人口登记卡，井冈山市人民政府颁发的土地承包经营权证，第三人签字认可的段某村土地征用款项分配方案等在案佐证，足以认定。 本院认为，原告 征用补偿款的诉讼请求合法有理，本院予以支持。在被告原来的分配方案中，以农村粮户口标准分配的款项有x元，参与分配的村民有50人，现加上原告 ...

根据广东省国土资源厅文件(粤国土资(地籍)字)[2003]X号]的精神，原区规划国土局对全区范围内的农村集体土地所有权进行试点登记发证，目前伦教街道范围内的 不享有发包权的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 其次，关于讼争土地承包期间的截止日期应如何某定的问题。在双方当事人于1999年1月 ...

》两份；三亚市河东区月川管理榕根六村订立的《合同书》两份；同意集体所有制土地承包经营合同签名表三份；农户签名表两份；龙江公司用地图。 1995年9月12 评估。另外，国华公司转给晋府海南办的＂专块地＂，系龙江公司向农村X组织和农民承租或转租的土地。该地转租时未经出租人同意。也未到三亚市土地管理部门办理 ...

，也没有参加生产队劳动，不能成为我村X组的社员。早在1993年1月分配土地补偿款时，已经通过村民会议一致决定：凡是征地以后国家全某、集体所有制职工把户口 己)、劳动力2人(吴某丙、谢某某)分给承包地水田0．36亩，并发给《农村集体土地承包经营权证书》，吴某丙于1999年9月4日缴交99年村提留款人民币 ...