被告人黄某乙进行盗窃行为的卢某某作案时未满16周岁（X年X月X日出生），不追究卢某某的刑事责任。 上述事实，被告人黄某乙、韦某某在开庭审理过程中均无异议 被告人黄某乙犯有数罪，本院予以数罪并罚，且其在原刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人韦某某在判决宣告 ...

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院 指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当 ...

某甲、张某不宜适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。为保护公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四） 有期徒刑十年，并处罚金某民币一万元。与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金某民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金某民币一万一千元 ...

自愿认罪，本院分别酌情对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障公民人身、财产权利不受非法侵犯，根据各被告人的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民 有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 （ ...

王某乙、苏某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑之 五十三条的规定缴纳。本院为保护财产权利不受侵犯和维护社会管理秩序，判决如下： 一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利二年，罚金 ...

所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋玉生曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且为故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人宋玉生及其指定辩护人对其量刑在三年以下的意见，因理由不充足，本院不予采纳。为此，依照 ...

罪，判处有期徒刑一年零三个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金x元；认定被告人王某乙犯非法侵入住宅罪 为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定 ...

人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请本院依法判处。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。 经审理查明： 一、2008年4月8日，被告人 评估报告书。 另查明，被告人张某某曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，于2005年1月24日执行刑满。被告人张某某于2010年6月30日因本案到 ...

，足以认定。 公诉机关认为，被告人胡某某的行为已构成故意伤害罪，是累犯，民事不能赔偿被害人，依法应当从重处罚。 被告人胡某某未做辩护，请求从轻判处。 伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚， ...

审理过程中，本院了解到被告人吕某、张某、金某、周某均因犯抢劫罪曾被判处刑罚。 本院认为，被告人吕某、张某、金某、周某以非法占有为目的，采用秘密 犯罪中的具体作用予以区别量刑。被告人吕某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内重新犯罪，但论其所犯罪行无需判处有期徒刑以上刑罚，故不构成累犯。被告人张某、金某、周 ...