的云x号中型客车正面碰撞，造成马某、忽建芬当场死亡，林某杰送医院抢救无效死亡的重大交通事故。本次事故经弥勒县交通警察大队认定，马某负事故全部责任 交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定马某负此次事故全部责任，故一审法院确定马某应该承担全部赔偿责任。鉴于马某已在此次事故中死亡，根据《中华人民共和国继承 ...

，原告作为成年人应该知道往摘果机上跳的后果，造成原告损伤，既非摘果机质量问题也非被告是否告知问题，而是原告自身过错造成，应由原告自己承担责任。被告 原告在该院住院治疗20天，支付医疗费x元，同年10月23日，转入扶余县人民医院住院治疗，住院40天，花费医疗费2832元。原告经吉林诚元律师事务所委托吉林 ...

，原告作为成年人应该知道往摘果机上跳的后果，造成原告损伤，既非摘果机质量问题也非被告是否告知问题，而是原告自身过错造成，应由原告自己承担责任。被告 原告在该院住院治疗20天，支付医疗费x元，同年10月23日，转入扶余县人民医院住院治疗，住院40天，花费医疗费2832元。原告经吉林诚元律师事务所委托吉林 ...

车上，造成原告右股骨中上段某碎性骨折，当即被“120”急救车送到黔江中心医院抢救治疗，后于2008年5月23日出院。2008年8月7日，重庆市黔江 营运的x号货车挂靠于重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司，该分公司应该承担事故赔偿的连带责任，但因该分公司属于非法人组织,不具有独立的法人资格，其对外承担 ...

赔偿司法解释是最高人民法院颁布的，根据法律渊源的法理，如果确实要优先适用的话，应该优先适用条例。对于上诉人提出一审判决对变更要求作出解释说明，鉴定结论对本案 和延误最佳抢救时间、存在医疗过失的行为符合实际，但不能据此作为认定医院应当承担医疗主要责任的法定依据。为此，对肖某甲就此所提上诉主张缺乏法律依据 ...

被告所请放鞭炮之人在放鞭炮时也尽了注意义务，对于原告的损害不应该承担赔偿责任。 本院认为，原告在参加被告组织的建房倒板吃酒祝贺活动中，帮助放 扶养生活费的请求，因原告未能提供其已丧失劳动能力的程度和原告因伤残导致实际收入是否减少等情况的证据，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华 ...

2.申请人与原审被告杨某某之间形成的房屋修建合同应属承揽合同。3.申请人不应该承担连带赔偿责任。对于陈某某的损害，申请人及杨某某、马某某的过失行为均有一定 。 3、原审被告杨某某、马某某、秦某某、向某某是否应对原审原告陈某某的损害承担责任，如何承担被申请人(原审原告)陈某某所从事的职业是给建筑施工单位 ...

某某、黎某某和佛山市中旅国际旅行社有限公司的双重保护。但蔡某某、黎某某的监护是否不力，并不影响上诉人佛山市中旅国际旅行社有限公司对蔡某豪人身及财产安全所应承担 损害赔偿金金额的确定是根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平而确定的。本案中，由于 ...

某乙各承担二分之一。原告产生的其余费用，包括第一骨科医院和华西医院的费用，不应该由被告小某甲承担。 被告小某乙的质证意见为：对证据1-14的真实性、 车的驾驶员王某因系接受被告小某甲的雇佣驾驶肇事车行驶，在本案中不直接承担责任。 关于被告小某甲预先支付的9000元费用，因上述费用并非本案原告在治疗过程 ...

支付交通费3003元，并提交交通费单据125张。被告对此有异议。本院认为，交通费应该根据受害人亲属办理丧葬事宜实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭； 精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。因赔偿义务人为自然人，结合考虑被告承担责任经济能力和我省审理精神损害抚慰金赔偿标准等因素，该数额为4000元 ...