周某某与陈某某登记结婚。2005年5月17日，周某某与陈某某签订《离婚协议书》，协议解除婚姻关系。2005年5月25日，周某某与陈某某又签订了 、周某某是否应当共同承担偿债责任的问题。根据婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件 ...

的各种资料、法律文书应真实、可靠、有效，如因虚假资料、文书使合同无法执行，甲方承担全部法律责任。本合同生效前，甲方在涉及该矿区所发生的一切债权债务或民事责任均由甲方 26日任平原以原聚德选矿厂名义与戈守广签订的租地协议书一份、2005年4月15日任平原与王中生、赵虎成、戈成分别签订的租地协议书各一份、 ...

、交通事故的肇事者有两人，且承担同等责任，上诉人所承担的赔偿数额与有关法律规定的应当赔偿的数额相差巨大，故《死亡补偿调解协议书》存在显失公平的地方。故 的默认。上诉人主张何某乙无权代理的理由亦不成立，应不予支持。关于《死亡补偿调解协议书》是否显失公平的问题，虽然双方签定调解协议时交警部门的责任认定书还 ...

劳动合同协议书》系双方真实意思表示，合法有效。虽然泰科菲公司与张某某在该协议书中约定张某某应当按照泰科菲公司的要求办理离职交接手续，但泰科菲公司并未 所约定的补偿费用，缺乏依据，本院不予支持。泰科菲公司要求张某某承担诉讼保全费亦无法律依据。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民 ...

保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告沁阳邮政储蓄银行与被告祁某某、魏某乙、宋某某签订的商户联保协议书是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效 十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下 ...

不再履行该补充协议书中约定的权利和义务，但同意继续开展对帐工作。2008年2月3日，基础公司为甲方，洪浒公司为乙方，双方订立《关于钢材购销业务 6,000万元之多，希望贵司自觉承担法律责任。 另查明，2009年7月，基础公司企业名称变更为上海市基础工程有限公司。 原审中，双方的诉辩请求如下： 原审原告 ...

也不再履行该补充协议书中约定的权利和义务，但同意继续开展对帐工作。2008年2月3日，基础公司为甲方，洪浒公司为乙方，双方订立《关于钢材购销业务对 违约责任，欠款累计达6,000万元之多，希望贵司自觉承担法律责任。 另查明，2009年7月，基础公司企业名称变更为上海市基础工程有限公司。 综上，洪浒公司 ...

诉称，原、被告原系夫妻，双方于2006年4月13日办理了离婚登记手续。离婚协议书中第六条约定，被告应向原告支付补偿款人民币100万元，并约定分五次支付款项 产生的债权、债务与女方刘某无关。如有一方做出有损公司利益的行为，应当自行承担法律责任。离婚后，刘某无权向公司要求分割股份。六、男方黄某乙向女方刘某 ...

：驳回刘某某要求新乡市百货大楼有限责任公司退还多扣款项89O6元，并交付违约金5000元的诉讼请求。案件受理费272元，由刘某某承担。 刘某某不服原审判决， 但市百货大楼提供的商品销售协议书第一条第一项销售任务分解一栏为空白，并未填写内容，且百货大楼对此说法亦不认可。因此，刘某某关于双方就任务分解数额 ...

如再发生劳务等其他一切支付款项，均与南京分公司无关，由原告负责处理并承担法律责任。本条约定内容效力范围及于原告承包劳务后发生的拖欠劳务人员工资、购料 联系单、《关于苏州XX山体削坡工程情况的通报》、转帐支票等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告与南京分公司签订的《内部合作承包协议书》是双方 ...