2011）X号起诉书指控被告人马某、高某犯盗窃罪、被告人王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 变卖。 9、2011年1月18日凌晨，被告人高某伙同被告人马某驾驶被告人高某单位的白色皮卡车，窜至定边县X乡联通基站，马某用斧头在基站彩钢房上 ...

给被害单位造成的损失790元，责令予以退赔；对被告人江某已退赔的1067元，应返还给被害单位中国电信安康分公司。 王某乙上诉理由：1、2010年4月6日和5月 盗窃未遂，但也应定罪处罚，应计算在其盗窃总额之内；原审对其在部分犯罪中系某犯已作认定并减少基准刑从轻处罚，故其上诉理由均不能成立。对王xx提出 ...

出售非法制造的发票罪、伪某国家机关证件罪、伪某企业、事业单位印章罪。 被告人王某己、杨某庚的行为已构成伪某、买卖国家机关证件罪。 被告人梁某、刘某的 均无异议。表示认罪，请求从轻判处。 被告人杨某丁的辩护人辩称：被告人杨某丁在共同犯罪中不起主要作用，应认定为从犯。被告人杨某丁是初犯，应当从轻或减轻处罚 ...

某没有在我们这里修车发生这笔费用，这是他让我给他虚开的，因为他是我们厂的大客户，他们单位的车经常来我们厂修理，我不想因为这些事得罪客户， 如何认定的认识问题，不影响其认罪态度。根据有关规定，共同贪污犯罪中“个人贪污数额”的认定，为个人所参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实行分得的赃款数额来 ...

受贿于2009年5月18日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌受贿、挪用公款犯罪于2009年5月31日经南阳市人民检察院批准逮捕，同年6月1日被南阳市公安局 将x元现金据为己有。宋某在审计局研究对交通局下属单位处罚时，利用职务之便为交通局下属单位谋取了利益。 认定上述事实的证据有： 1、被告人宋某的 ...

电缆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 庭审中被告人王某乙、李 予以证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人王某乙伙同李某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，侵犯了被害单位的财产所有权，其 ...

的书证；证人XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XX、XXX、XXX等人的证言；抓获经过；辨认笔录；扣押清单及收据、收条；价格鉴定结论书；证明、 。 《最高人法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条：行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位 ...

借款收据、收回贷款凭证，覃某在收回贷款时出具的收条，慈利县公安局抓获材料，慈利县公安局户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃某身为慈利县X村信用 ，可酌情从轻处罚。根据被告人覃某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护单位资金使用权不受侵犯，惩罚犯罪 ...

裁定，驳回上诉，维持原判。现该判决已生效。辩护人认为被告人李某在揭发徐一X犯罪行为中有重大立功表现。根据《最高人民法院关于处理自某和立功具体应用法律若干问题的解释 一X共同犯罪事实，故不应认定李某立功，应认定为自某。此上诉理由不能成立。 关于被告人李某上诉称其系单位犯罪的问题。经查，徐一X于2007年 ...

研究，擅自将专项资金用于解决本单位的办公经费，其行为已经超越了国家法律法规和政府授予的职权，已经构成滥用职权犯罪，而且其挪用的是专款专用资金。故辩护人的辩护 丁无异议，且有证人秦某辛证言、罚没收入票据等证据证实，足以认定。 （四）、单位受某 1、2006年12月，被告人王某丁在任内乡县农业局局长期间， ...