对证据1、2，仅反映了陈某某等个人犯罪，而其并非本案纠纷的当事人；证据3，不能证明上诉人提出的犯罪确已存在的主张，证据4、5，与本案无关。 本院 或处分取得的公司财产形成两个紧密联系又相互独立的法律事实：一是以单位名义发生的民事法律事实；一是个人犯罪的刑事法律事实。在此种情况下，民事案件应当与刑事案件 ...

涉税金额x元。其中运输型拖拉机60辆、农用车3辆。被告因受贿而滥用职权，造成国家税收的重大损失。受贿是犯罪的动机和目的，而滥用职权造成损失是犯罪的结果， 受贿数额较小，并能积极退赃，有一定悔罪表现，可免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款 ...

。广勤公司该上诉没有法律依据，本院不予支持。 关于本案侵权赔偿责任的数额确定为35万元是否合法及公平的问题。由于该批侵权产品被海关及时查扣，故老百姓电池厂及广勤公司因侵权所获得的利益尚未产生，同时，永备公司也未提供证据证明因该批侵权产品的存在致使其产品销售量下降。至于永备公司为制止侵权 ...

经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的损失不承担民事责任'。本案中，被上诉人所持有的'中国建设 被上诉人通过年志新向上诉人办理活期转定期存款手续，并且转存的款项亦确实存在设立于上诉人的活期帐户内，这样，即使年志新没有为被上诉人真实办理定期 ...

合同提供担保，判决万杰集团公司承担责任，适用法律错误。万杰集团与万杰集团公司是两个单位，既无隶属关系亦无利益关系，万杰集团公司不应对万杰集团的担保行为 是否移交公安机关处理的问题。本院认为，鲁华公司对昊大公司和万杰集团公司提起诉讼是基于三方建立的租赁、担保合同关系，与曹际样是否涉嫌犯罪不是同一法律关系 ...

获取钱财，其行为构成票据诈骗罪。据此判决周某某等三人承担相应的刑事责任，犯罪所得予以追缴，发还被害单位。 另查，2004年5月18日，上海市人民检察院第二分院 责任问题是原、被告的主要争议焦点。关于第一个问题，原告认为本案权是一起普通的存款合同纠纷，原告与第三人之间不存在借贷的意思表示。被告则认为原告 ...

以前为避免暴露单位违规融资，给北京全国棉花交易市场有限公司带来麻烦没有说实话。 被告人李某某的辩护人何刚的主要辩护意见为：李某某从借款到还款没有贪污犯罪的主观故意；客观 公款，都不肯作证。薛某告诉她：那问题就比较严重了。如果存在她名下就会构成贪污罪或者挪用公款罪。这个女的说她已经被取保候审了，问薛某在 ...

辩护人提出如下辩护意见：一、被告人黄某某主观上不存在占有货款的目的，客观上没有以口头合同的形式，假冒其他单位的名义进行诈骗，其行为不构成合同诈骗罪。二、 了上述提单或从黄某某手中收回上述提单，因此，上述800吨提单不能作为被告人的犯罪数额认定。 公诉机关指控被告人黄某某于2004年4月1日和23日，让 ...

存在医疗单位延误抢救、措施不当情形。要求委托作出医疗事故鉴定的请求，因不能提供新的证据证明医疗单位存在过错，也没有提出书面申请，其仅在法庭辩论发表辩护意见 最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，判决如下： 被告人和某甲犯 ...

被查获的，到案地也是朝阳区，石景山区只是注册的分公司；本案的行为是单位行为不是个人行为，案件来源存在着瑕疵；作为保健品并没有任何某家标准和行业标准，服用 和法律依据，本院均不予采纳。据此，根据被告人杨某、由某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条 ...