妻子张某某与被告丁某经中介方昆明鸿建居房地产经纪有限公司介绍签订房屋(买卖)定金协议，双方约定，被告丁某将其本人所有的，位于昆明市棕树营小区X组团X栋 自己的义务，尽快通水及有线电视。但被上诉人拿到房款后不闻不问，上诉人无奈下，只有自行到自来水公司及广播电视网络中心办理了相关手续，并因此承担了对第三人 ...

。 一审法院认为，应某甲、应某乙与江华公司所签订的《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，该合同合法有效。应某甲、 某乙已经按约交清了绝大部分购房款，余款按照约定在交房时付清，江华公司不能以购房余款没有交清为由拒交房屋。江华公司不能以此免除迟延交房的违约责任。应某 ...

年8月17日，黄某某、江华公司签订一份《商品房买卖合同》及合同的补充协议（附有房屋平面图）。合同约定，黄某某购买江华公司开发建设的玉龙山庄第一幢X号 公司同意不解除合同的，黄某某逾期付款的累积天数顺延交房日期和办证日期，黄某某只有向江华公司交清购房款和办证费后才交付房屋。除上述原因逾期交房外，江华公司 ...

某丁某没有那么多钱，提出先给22万元，剩下的等户口办完了再给，并称现只有14万元，后双方签订协议1份，内容为“杨某丁某给杨某丙14万元，5月30日之前还清，如到时不还就用杨某丙的房子抵帐”。后杨某丙将自己的户口本、身份证及购房收据等给付杨某丁，杨某丁某妻给付杨某丙4万元现金及10万元支票1张。在 ...

第一期工程施工。G单元住户购买的第二期工程是2001年7月才开工。在购房前开发商就市场总体规划分三期实施的内容公示在办公室墙上，并写入合同，G 建设规划行为之后，对其不具有约束力；(6)号证据系有关单位就联合开发签订的协议，与本案建设规划没有关联，不予采纳。 被上诉人提供的(1)号证据系修水县人民政府 ...

》及其《补充协议》中隐瞒F—111房及冲楼真实情况，虚增F—111房套内面积和违法搭售本属消防通道的冲楼，多收了其x.15元购房款项，不 行政行为与损害事实之间存在必然的内在的联系。由于该五个构成要件相互联系，不可分割，只有同时满足该五个要件行政机关才承担行政赔偿责任，故并不是行政机关违法行使职权的 ...

当事人有权通知另一方解除合同”。该法第三十二条：“解除合同的通知或者协议，应当采用书面形式”。但是，本案原告并没有通知被告解除合同。原告于2000年 止)；4、赔偿上诉人支出的中介代理费港币5000元，公证费港币1905.90元，购房时付给香港律师的律师费港币5720元，装修费港币（略）元，共港币（略 ...

同意。对王某提出顶部观景阁的面积问题，上诉人于同月起草补充协议同意面积折半核减计算，将购房总款减为（略）．80元，并要求王某3日内提供 一个相连、相通的整体，早已存在。而双方合同中约定预购的房屋建筑面积229平方米，只有包括顶部阁楼层(观景阁)面积在内才能达到。况且该幢公寓楼在1999年7月主体工程 ...

月18日在佛山市房地产管理局登记备案。被告于1999年10月18日向原告出具购房发票：建筑面积96.77平方米，单价为每平方米2080.71元，金额为（略） 的面积只能由房管部门确认，应以房管部门出具的房地产权证为准，因此，原告只有在领取房地产权证后才能知道自己的权利是否受到侵害，故被告提出原告的该项 ...

（略）号）。2004年1月14日，韦某与中国工商银行南宁市明秀支行签订个人购房借款合同，为上述房产办理按揭贷款手续，借款本金为15.9万元。经一审法院委托广西华 给黄某；2、一审法庭调查中韦某明确指出韦某的父母帮还贷的事实，且有协议指定是为其儿子还贷。故如只补偿给黄某有损韦某父母的利益，有违公平公正的 ...