被上诉人(原审原告)佛山市康思达液压机械有限公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定代表人方锦荣。 委托代理人关燕萍，广东金信方正律师事务所律师。 委托 房屋的《协议书》和《购房服务合同书》是否有效。液压总公司在房改中，提供给职工签字的有关房改协议书和购房服务合同的格式相同、条款基本一致；且原告未能 ...

浙江省衢州市柯城区X路X号一楼。 法定代表人：柴某某，该公司总经理。 委托代理人：黄广，浙江中中桥律师事务所律师助理。 被告：衢州市第五建筑工程有限公司。住所 ；二、被告双港建筑公司与被告五建公司之间转让衢州市白云学校B标工程的合同是否有效，被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款的民事责任；三、讼争钢材 ...

住所地：（略）。 法定代表人：舒某乙，该经济合作社社长。 两上诉人共同的委托代理人：沈国林,衢州市沈家法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：舒某丙，男 合同，因此该公章在与舒某丁签订合同时应属有效使用。村组织换届、法定代表人的变更并不影响原合同的效力。至于舒某丁所交承包款是否入了村财务的帐，属村 ...

村X村赤南岗。 法定代表人：慧某，职务：执行董事。 委托代理人：张某，该司总经理。 委托代理人：邹建红，广东民生康田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：先 不予确认。 原审法院认为，友光公司与先升公司的购销合同关系是合法有效，关于双方争议的返修机是否可退货款问题，由于《故障机发货确认》只确认收到友 ...

。 委托代理人王惠兴，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人马某因与被上诉人云南移动通信有限责任公司玉溪分公司(以下简称玉溪移动分公司)电信合同 的。(三)在一审的裁定书中，一审人民法院没有对证据做出是否有效的认定就裁定驳回上诉人的起诉，上诉人认为这是不符合相关法律规定的。综上所述， ...

侵害魏某权益的事实。从徐某于2006年4月15日签字同意支付x人民币5000元违约金的协议可以看出，在合同约定的x给付魏某首付款的90日内，魏某的丈夫徐 的基本特征，故应作为本案的定案依据。 2、对于魏某向x出售房屋的行为是否有效的问题，本院认为，虽然魏某提供的《公民私房外销国家安全事项审查》办事指南 ...

日生，汉族，云南省泸西县人，云南鸿程律师事务所工作人员，住（略）。 委托代理人戴琼辉，云南鸿程律师事务所律师，一般诉讼代理。 上诉人（原审被告、反诉 工程施工合同书》是否有效；二、双方当事人各自所提诉讼请求是否成立 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效，……（五 ...

第四被申请人承诺为主债务人履行还款义务承担连带责任。（2）“还款协议”合法有效，主债务人应履行其义务。“还款协议”签订后至今，在仲裁答辩期间，所有 被申请人）盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为，第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见中断章取义地引用最高人民法院《解答》第 ...

意见与被告阳兴公司相同。 围绕原告与被告阳兴公司、冯某某之间是否存在船舶建造合同关系、船舶抵押合同关系，原告与两被告分别提供了原告与被告阳兴公司于1997 该合同由双方法定代表人或其授权的代理人签字并加盖公章，主合同生效之日生效。 1998年1月30日、31日，原告与被告冯某某在阳江渔港监督处分别办理 ...

诉被告)：姚某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：叶露，广东赋诚律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：王某甲，男， 的装修及设备上诉人根本无法继续使用(事实上桑拿及麻将房早被公安机关查封)，所以不管合同是否有效，均不能强令上诉人接受非法且毫无使用价值的桑拿、麻将房的装修及设备， ...