，陈某某已支付给李某某大部分工程款，只欠1万多元。请求撤销原判，发回重审；或查清事实后改判。 被上诉人龙津建筑公司答辩称，一审判决关于龙津 人刘某与被上诉人李某某签订《水电工程承包合同》系受被上诉人陈某某的委托，代表被上诉人陈某某对外进行民事法律行为，该法律后果应当由被上诉人陈某某承担。综上，被上诉人 ...

虽未按合同约定经过有关鉴证和公证而被确认为未生效合同，但合同中部分条款已实际履行且不违反法律规定，双方合资建造罗家商场和宿舍及秦某某投资x元而 ）湖罗民初字第X号民事判决的法律后果相抵触，因此本案一审判决适用法律错误，应予改判。 《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：无效的合同自始没有法律约束力。第 ...

年9月21日至2019年9月20日。而韩某某于2005年4月20日申请注册的“金汉森+x”商标已被商标局认定无效。王某与金汉森公司签订的《金汉 ，不存在欺诈原告王某的行为。原告王某请求撤销合同，并要求被告金汉森公司返还加盟费、保证金、设备购买款及赔偿经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述 ...

条款”，不应当认定为独立存在并有效。第二，本案争议的《联营承包合同》、《补充协议》及《承诺书》被确认无效后，由于海港公司并无过错，不应当承担任何责任 公司承担”的约定，应属于结算和清理条款，此约定条款与法律规定的法律后果相符，且不受合同无效的部分条款之影响，应属有效。 余某某于2005年至2006年间 ...

离婚协议纠纷一案，承诺（略）代理费按原来委托代理合同的标准计算（略）代理费。如果协议被撤销，则按撤销金额的一半作为标准计算，但应扣除原来已支付的14.3 ，则支付x元（略）代理费”的条款，应为无效。原告基于此合同条款，向被告主张要求被告支付（略）代理费x元的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。据此， ...

经营有限公司承担。 原审判决宣判后，原审被告华宇公司不服，向本院提起上诉，请求撤销昆明市西山区人民法院（2009）西法民初字第X号民事判决，驳回被上诉人华刚公司全部诉讼 不能成立。鉴于华宇公司、冷某某就合同效力问题已另案起诉华刚公司，本案对双方签订的合同无效的法律后果不作处理。原审判决认定事实清楚，但 ...

是经被告授权代表被告在履行《劳务协作合同》，其行为后果依法应由被告承担。被告以其未收到过工程款和参与合同履行不承担合同义务或责任的辩解理由亦不能成立。本院不予 牌大货车，车牌号为桂x、x、x、x，在不能确认被罚车辆属蔡某某作业队所有或使用的情况下，项目部自行计扣该队补征交通规费及罚款2万元没有合法依据 ...

的人均能证明。原告嘉豫公司认可云峰系公司负责拆迁的工作人员，万云峰签订拆迁合同的行为是公司授权。其法律后果由原告嘉豫公司承担。万云峰本人也承认自己是 人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当 ...

隐瞒事实真相，违法将不准生产经营的窑厂转租给原告，是一种欺诈行为，且违反法律的禁止性规定，双方的协议属于无效协议，原告请求确认原被告于农历2009年1月29日 共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方 ...

在使用被保险车过程中，因约定原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”。 2008年4月28日19时50分许，刘连友允许的驾驶员 即具有公定效力，非经法定机关依法定程序审查不得随意吊销或撤销，其他任何单位或个人均无权对驾驶证的合法性与有效性作出认定。保险公司自行否定潘金飞的驾驶证 ...