：邓建，重庆渝鑫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：酉阳县光大建设工程技术咨询事务所有限责任公司(以下简称光大公司)，住所酉阳县X镇X路X号，企业组织 主张本院不予支持。原判对此认定正确，本院予以确认。 三、关于税款的承担问题。 合同约定由光大公司全部承担购房的所有契税，光大公司已经依约履行，至于 ...

中，渝万公司申请对工程款结算以及停工损失的鉴定。经本院委托重庆金汇工程造价咨询事务所有限责任公司鉴定后，出具渝金汇工程鉴（2009）X号工程造价鉴定报告 工程款x元，外墙抹灰工程款x元，共计x元。至于工程款利息支付的问题，根据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》第十八条第一款第（三）项规定，工程款 ...

土地被凯鸿鞋业征用事实存在，但是，这是两个不同性质的问题，一个是合同纠纷，一个是土地征用拆迁问题，该证据与本案无关联，认为第2项证据是被告作出的， ，对北仓库及东仓库北半部分工程恢复重建所需费用，本院委托河南天鹏工程造价咨询有限公司进行鉴定，该公司于2009年5月19日出具的鉴定报告鉴定结论为：北仓库 ...

按鉴定进行结算的观点站不住脚。因为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，当事人对建设工程的计价标准或者计价 对龙山县工程公司所完成基础超深及附属工程部分及建筑面积部分，按湖南飞达工程造价咨询有限公司的鉴定报告书计算工程款，因为该公司的鉴定是按照当事人之间的 ...

实际交付工程的时间为2006年7月。 本院依据原告天宇公司某申请委托商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司某其承建的被告的多层住宅工程的工程决算进行了鉴定。商丘市宇信工程 条、第六条、第一百零七条和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决 ...

工程业务的规定，双方的口头协议属无效协议。根据最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释［法释(2000)X号］第二条规定，建设工程施工合同无效， 按土建处计算的3次窝工损失x.6元计算，而不是按思泰工程造价咨询公司所作的司法鉴定确认原告的窝工、停工的损失。本院认为，鉴定部门鉴定意见 ...

持异议，本院予以认定。被告对其关联性持有异议，本院认为，按照双方所签合同约定的总造价为约1096万元（336万元+250万元+510万元），而实际造价根据 建某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，由被告对其擅自使用部分承担工程质量风险责任。根据赣州华昇工程造价咨询有限公司作出的鉴定 ...

，最终在我委托修理厂人员不在场情况下，当事司机王永新先生对其回答问题进行签字确认，但我对被告人保大兴公司此次行为保留签字权。随后被告人保大兴 等表示怀疑，我方认为等同于怀疑案件的真实性，相关法律规定：制造虚假案件通过保险合同进行索赔成功者，达到相应金额视为商业诈骗罪！因此被告人保大兴公司对我及当事者的 ...

北大公司）、关某某、北京北大青鸟有限责任公司（以下简称北大青鸟公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2008年5月14日受理后，依法组成由法官支建成 未履行约定的处理供暖事宜的义务，严重影响了2006年度项目用地附近居民的冬季供暖问题，经北京市市政管理委员会多次协调，被迫采取临时供暖措施，导致项目用地的原 ...

。 委托代理人邱志萍，北京市万国法源律师事务所实习律师。 上诉人北京六艺颂咨询中心（简称六艺颂中心）因与被上诉人北京万国法源教育科技有限公司（简称 提供的图书出版合同，著作权归属协议，盗版图书鉴定函，公证书、原审法院庭审笔录以及本院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为。本案双方争议的焦点问题在于万国公司 ...