陈轶，浏阳市镇头法律服务所法律工作者。 原告卢某某与被告熊某某、唐某某健康权纠纷一案，本院于2008年10月16日立案受理。依法由审判员魏晓玲适用简易 被告熊某某、唐某某的反诉请求，因两被告提供的证据不足以证明原告侵犯两被告名誉权的事实，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

该公司顾问。 上诉人海南周某影视制作有限公司（以下简称周某公司）因代理发行权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三重字第２号民事判决， 事项的评价，并未侵犯紫雨公司的任何权利。民法通则规定，法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求赔礼道歉。原审判决列举的律师函并未侵犯紫雨 ...

；三、由被告承担本案的诉讼费。 被告蒋某丙、邓某丁答辩称：一、纠纷的发生系原告无理取闹引起。被告本是与原告评理，由于两家素有矛盾，原告借题发挥， 其赔礼道歉。而在我国现行法律制度下“赔礼道歉”主要适用于侵害诸如名誉权、荣某、肖某某等人格权的情形，对于此次纠纷的发生，原、被告双方都存在过错，原告在与被告 ...

的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任 证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据中与本案诉争之专利侵权有关的材料进行审核认定， ...

律师。 上诉人林某某为与海南省国营牙叉农场(以下简称牙叉农场)名誉侵权纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民法院(2000)白民初字第X号民事判决，向本院 ，并非捏造事实和无中生有，其主旨是为了揭露违纪行为，主观上并无侵害原告名誉权的故意，虽然文章中涉及原告部分所用措词和部分结论性用语有些偏激和不当， ...

：特别授权代理。 上诉人宣某与上诉人吴某某、《艺术评论》杂志社因名誉侵权纠纷一案，均不服云南省丽江市中级人民法院（2004）丽中民一初字第X号 诉讼请求，但判决上诉人承担60％的诉讼费并收取其他诉讼费没有根据。 本院认为，名誉权是法律赋予公民享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。本案中，涉案文章 ...

集体财产等犯罪行为应将本案移交有关部门侦查的问题，因本案是一般民事侵权纠纷案件，属法院受理民事案件的范畴，且上诉人并无提供足够证据证明被上诉人涉嫌 区X街南江社区居民委员会、顺德市大良区南江股份合作社应立即停止对原告梁某某名誉权的侵权行为。 三、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 ...

的人格，并将已收缴的、贴有原告照片的无效“结婚证”予以刊登，严重侵害了原告的名誉权、肖像权和隐私权，违反了《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理 多次到萍乡市纪委、萍乡市X乡市教委上访，请求解某她与陈某的“婚姻”纠纷未果，喻于同年11月10日向萍乡市X区人民法院提起离婚诉讼。在诉讼过程中， ...

目无国法，非法捆绑原告，限制原告人身自由并对原告百般凌辱，严重侵害了原告人身自由权和名誉权，原告精神上受到重大损害，被告父子理应承担侵权的法律责任。基于王某剑 ，被告的行为侵害了原告的人身自由权与名誉权的事实； 3、隆回县X村支部书记马克存的证言1份，拟证明原、被告发生纠纷的情况以及被告王某1及其儿子 ...

被告对于原告之间的经济纠纷本可以通过正常的途径解决，但被告却采取了贬低、诋毁原告名誉的方式处理双方的争端。被告的行为已构成对原告名誉权的侵害，导致 名誉被损害，不符合《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》中关于侵害名誉权责任的认定规定。2、根据我国法律规定及一审判决的认定，一审法院对此案 ...