录音的真实性不予认可，认为徐某某和燕某某并不是山东某某投资有限公司上海分公司的员工，该公司也不可能经营非法的放贷业务； 2、由原告委托代理人姚某某从被告的电子文 ，审理中又对此变更为该款原为其向基金会投入的出资款，嗣后因基金会未能成立才转为被告的借款，但却均不能为此提供由被告出具的借据或双方当事人签订 ...

录音的真实性不予认可，认为徐某某和燕某某并不是山东某某投资有限公司上海分公司的员工，该公司也不可能经营非法的放贷业务； 3、由原告从被告的电子文档中自行 借条和欠条。其中，出具给原告的借条确认向原告借款50万元，欠条则确认结欠原告利息18万元。因李某某嗣后迟迟不能归还上述款项，原告经催讨无果后遂诉讼至 ...

，被告是投资方之一，但不能认为机电公司是被告的业务部门；原告作为机电公司股东之一，且为执行总经理，并参与经营，故非被告公司员工。 以上事实，有裁决书 月6日至2009年10月26日期间，被告除通过借款或备用金形式向原告支付款项外，未以其他方式向原告支付任何钱款，同时被告缴纳原告个人所得税。被告向原告 ...

被告营业执照。对税务登记证、报价单的真实性均无异议，但认为与本案无关，不能证明双方劳动关系。对忆平公司的工商档案机读材料及供货清单，认为其不清楚， 、9月25日均是被告法定代表人给原告的暂借款，以后要在介绍费中予以扣除，其他款项非被告支付原告。完税证明不能证明双方存在事实劳动关系；证据4，被告对真实性 ...

，被告徐××应于2009年6月30日前腾出该房屋并通知原告进行验收交接，如果不按时交付房屋或交易过户，被告徐××应承担违约金60万元整，而且应继续履行合同完成房屋 贯公司的法定代表人，其和原告均是该公司员工。由于被告徐××向王×借款，为保证及时还款，被告徐××同意如到期不能还款就将系争房屋出售抵债，故 ...

10万元。本案诉讼费由被告承担。 被告徐xx辩称，原、被告相识已有十多年，被告是上海联祥房地产开发有限公司的员工，原告是上海东华机电成套设备工程有限公司的员工， 万元，但被告所提供的承包协议及付款发票系二家公司之间的合作及款项往来，并不能证明系被告向原告归还借款4万元，故对被告该主张，本院不予采信。 ...

XX公司为原告支付医疗费18,113.97元，另收到被告XX公司借款3,200元。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的事故认定书、驾驶证及行驶证复印件 此后原告仍在休息，并未工作，对此本院认为原告所开具的证明存在瑕疵，虽不能证明原告本案事故发生后的误工损失，但可以证明原告受伤前的工作及收入 ...

、蔡某辛、陈某丙等人的保证金某交给彭某庚或投资公司的财务，并未交给被告人陈某丙，因此不能认定是被告人陈某丙骗取、花用了这些钱款。 经审理查明， 工程、某某大厦工程所需为由，分别向上述证人借款。 7、证人贸易公司总经理助理龚某某的证言证实，贸易公司没有叫李某某或陈某丙的员工，公司也没有在哈密路某弄及某某 ...

原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告伍秀珍原系原告员工。2005年3月，原告委托被告伍X为原告购买本市X路X弄X号X室房屋（ 关系。当时公司为买田林路房子资金不足，向盛借款15万元，公司支出35万元。因自己作为经理不能买房，故以丈夫（吴X）的名义买下该房屋。田林东路房屋 ...

。被告翟某某在借款后部分履行了支付利息的义务，但2007年1月1日至今的利息和本金x元应予偿还。被告翟某某如不能偿还到期债务，被告小胖公司应以其抵押物 原审被告还款付息，并承担本案诉讼费用。 另查明，该笔贷款系原审被告小胖公司以供货商及其员工的名义，在原审原告翟某信用社所贷，该贷款实际已被小胖公司用于 ...