间接损失。2、原审判决上诉人某偿的金额,对交强险和商业保险划分不清。商业险部分应当扣除15%免赔率。 经审理查明,二审查明的事实与 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费918元,由上诉人某海财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姜涛 审判员李五四 审判员杨春 ...
//www.110.com/panli/panli_38977421.html-
了解详情
A公司签订的关于号牌为鄂x的牵引车及号牌为鄂x挂的挂车的商业保险合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法 发生了争议,根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以 ...
//www.110.com/panli/panli_38791920.html-
了解详情
代理人史某某,该公司员工。 委托代理人巴某,该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地:郑州市X路X号。 负责人孙某,该公司总经理 8月27日,王某丁为豫x轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保x元第三者责任商业保险,保险期间2010年8月27日0时起至2011年8 ...
//www.110.com/panli/panli_38707636.html-
了解详情
13日24时止,另外,该车在财险镇平支公司处购有第三者责任商业保险,保险限额为50万元,保险期间自2009年6月4日零时至2010年6月3日 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费共计350元,由中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司负担50元,由王某乙负担300元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38622575.html-
了解详情
保险,含第三者责任险和不计免赔特约险等,其商业保险中第三者责任险的保险金额/赔偿限额为50万元,保险期自2011年4月17日至2012年4月16 的其他诉讼请求。 案件受理费5150元,原告林某负担230元,被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担4920元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_38207381.html-
了解详情
中,根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准,属于该范围的药品价值有多少进行评定,鉴定机构通过对被鉴定人相关鉴定 保险河南分公司应依法向原告谷某进行赔偿。被告太平保险河南分公司关于第三者责任险属于商业保险,不应在本案合并审理的辩称,不符合法律规定,应不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_38181146.html-
了解详情
辩称,原告诉称的交通事故和责任范某属实。但由于其购买了交通强制保险和商业保险,故对于原告要求赔偿的诉讼请求在符合法律规定的赔偿限额和赔偿标准范 利息。 案件受理费2630元,由原告杨某负担1700元,被告范某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担930元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_37954953.html-
了解详情
某,经理。 二被告委托代理人杨连斌,魏县法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司,住所地某北省邯郸市X路X号。 负责人王某乙,总经理 限额内对原告的合法损失承担责任,对超出交强险部分的商业保险不应当直接判决保险公司承担;保险公司不承担案件受理费、鉴某、精神损害抚慰金,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_37946263.html-
了解详情
与被告武汉宝兴联合汽车运输有限公司(以下简称武汉宝兴汽运公司)、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称武汉财保公司)、程某机动车交通事故责任纠纷一案 原告赔付保险金。本案属侵权案件,我公司非侵权人,原告也非保险合同相对人,故本案涉及商业保险合同理赔事宜不应在审理范围之列,请求法院驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_37531319.html-
了解详情
代理人陈某某,该公司员工。 委托代理人桑某某,该公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市X区CBD世贸大厦X号楼。 代表人陶某, 诉称,2010年10月10日原告与被告签订机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同,在保险期间内,原告所投保车辆豫x号重型半挂牵引车于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_37452272.html-
了解详情