，没有缺陷故不应承担赔偿责任；3、如赵某雷确实被车厢板砸死，其本人也有过错。 蚌埠市通利汽车销售有限公司上诉认为：1、赵某雷死因不明，原审法院认定被 或证明其异议的合理性，赵某雷是被车厢板砸死的事实可以认定。上诉人中国扬子集团专用汽车厂违背国家有关标准，生产车辆时擅自加装上层厢板，随意增加汽车部件，应 ...

利息的主张是否应当首先申请执行一节，本院认为，公证的债权文书可以作为由人民法院执行的法律文书，但是法律文书必须具有给付内容方具有可执行性。本案中，双方在 对利率约定不明，将比照银行同期贷款利率计息。关于某息起算时间，合同双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，一方违约给另一方造成损失的，应当赔偿因 ...

法院认定被上诉人只对索道支线配件、工具部分承担责任，驳回了上诉人主张主索道部分的赔偿的诉讼请求错误。索道主线上的柴油机是上诉人与被上诉人签订《租用索道合同书》 的若干规定》第十五条第（一）项规定：涉及可能有损国家利益、社会利益或他人合法权益的事实，人民法院可以依法调查收集证据。因此，上诉人无任何导致 ...

被告不清楚该情况；对证据5中株洲市一医某的病历本无异议，对另一病历本所证明的情况因该病历本的出处不明，被告不予认可。 被告汪某对本院依职权 费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 第十七条受害人遭受 ...

份，拟证明请求保险公司赔偿的依据； 8、常德市杰新纺织印染厂证明1份及工作表1份，拟证明受害人曾系该企业职工； 9、临澧先进印染有限责任公司证明1份和工资 ，在从道路右侧人、非机动车混合某道回车时，由于被告易某对道路车辆行驶情况观察不明，操作失误，导致赣x重型厢式货车左前轮钢圈固定螺母与无号牌普通二轮 ...

证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实某张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,原告要求被告赔偿其经济损失6000元,没有事实某据,本院 审判员肖军 人民陪审员周平 二0一0年十二月三日 代理书记员刘锴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合某是指两个以上 ...

承担。上诉人认为，原审法院让上诉人垒实出粪口及赔偿被上诉人损失3257元，纯属认定事实不清、责任划分不明所作出的错误判决，应依法予以撤销。理由如下：一、 ，因此法院判决让上诉人承担损失不但与法院自己的前述认定相矛盾，也违反了相关的法律规定。2、上诉人当时割除被上诉人的房檐时，不存在侵权行为。当时曾与 ...

、部分丧失生活能力。原告多次找被告协商赔偿事宜，三被告以致伤原告的树木的所有权不明为由相互推诿，拒不承担责任。现提起诉讼，要求被告支付原告各项损失x 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的 ...

订立的保某合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定的时间开始承担保某责任。从原、被告均已向 应当按照约定履行赔偿或者给付保某金义务。 《中华人民共和国保某法》第四十二条第一款（一）项被保某人死亡后，没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的 ...

的行为又岂能把责任都推到别人身上呢还是有意在钻法律的空子利用这片洼地来坑害国家集体呢综上所述，钢材市场对原告张某的民事赔偿起诉没有任何的法律义务，请老城 的损失；对证11真实性及证明方向都有异议。照片的拍摄时间不明，不能证明原告张某的果园在2009年7-9月的现状，也没有证明在2009年7-9月存在下 ...