支持。对于原告要求被告排除妨碍，恢复水库原状的请求，由于合同订立后，被告没有更好地保护好锦塘水库的源头和库区周围环境，给国家和集体造成严重的损害 相关证据证明其受损情况，同时也没有提出要求原告及第三人给予赔偿的诉讼请求，因而按自动放弃该项赔偿权利处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七条 ...

的排他性使用权，应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。鉴于第三人山西田森实业也在使用我公司的两项标识，也应承担上述责任。请求判令：确认我公司对吉世盛 设计标志的合同，后来因山西田森实业下属一个超市正在建设，比较着急，为加快时间，想要吉世盛公司设计的方案，愿与吉世盛签约，经与榆次田森超市和吉世盛 ...

未反映咨询的具体内容，他们不能确定应否分摊。 鉴于本案时间跨度长，争议焦点多，签订合同时，精密公司、冶金公司、食品公司作为一方，而在履行中，民福公司与 ，要求解除。精密公司等三家公司亦是按照合同约定主张反诉的请求，客观上亦是按有效对待的。鉴于双方之间的矛盾激化，使继续履行合同成为不可能，尽管合同是金华 ...

土家风情，没有出售，并非以营利为目的，该台历署名编剧陈某，无侵权事实发生，且原告已丧失诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1991年1至3 中华人民共和国著作权法》第12条，第35条第3款、第45条第6项，参照国家版权局关于《演出法定许可付酬标准暂行规定》第2条、第4条之规定判决如下： ...

并签署了确认书表示放弃任何索赔权。3、原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效。本案因为是船员雇佣劳务合同纠纷，应当根据合同规定适用香港劳工法 依此估算为每人6000元人民币。 收入损失：依据最高人民法院关于涉外人身伤亡案赔偿的规定，年限是由退休年龄(60岁)减去失踪船员当时年龄。 安抚费：国家没有 ...

本案定案依据，只能向某人单位主张某利；上诉人的诉请事项已由人民法院判决，其诉请为重复诉请，且已过诉讼时效。 二审举证期内，双方当事人均未提供新证据 劳动能力鉴定只能作为工伤赔偿的依据，不能作为处理医疗损害责任某纷的依据。因此，上诉人张某以伤残等级提高而请求人民法院判令被上诉人赔偿相关费用尚缺乏合法有效 ...

、东华公司自2005年12月24日涉案计算机软件著作权转让至今长达5年的时间里，从未就源程序和相关文档的转让提出任何异议。而且2009年11月5日在我方起诉 代表人，说明其对我方履行合同是认可的，现在以此为借口提出解除合同，显然已超出了法律规定的诉讼时效，不存在其所谓的“经多次催要至今未给”。四、东华 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 承担不利后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效 ...

的补偿款及违约金予以维持，对该判决未确定具体给付时间进行了纠正。 另查明:克莱斯特公司为省供销社还建的办公楼位于沈阳市皇姑区X街X号共X层,现主体已 ,白白获取了巨大利益;其所谓赔偿请求权其未在任何往来文件中提及过。并早已超过诉讼时效。克莱斯特公司是先对案外人辽宁省商业集团有限公司补偿的，支付补偿款是 ...

龙脊山公司于2003年4月10日签订的《借款合同书》约定借款期限为12个月,合同签订后,军供站从未收到原告任何催款的请求,被告也未向军供站提及借款担保事宜 日起二年,原告于2009年6月才向法院起诉要求答辩人承担保证责任,已超过法律规定的权利主张时效,军供站已依法免除保证责任。二、军供站系公益性的事业 ...