审理终结。 被告虞城县人民政府于二00九年六月二十九日对原告作出2007-X号国有土地使用权的批复，认定虞挂2007-X号宗地位于木兰大道西段北侧的地块， 2003年虞城县X乡X村委会向虞城县人民法院提起行政诉讼，经审理判决撤销了被告为原告颁发的国有土地使用证，限被告于判决生效后六个月内为原告作出重新 ...

4月3日作出平某复议(2009)第X号行政复议决定书，维持了被告作出的土地确权行政行为，原告不服，向鲁山县人民法院提起行政诉讼，经平某山市中级人民法院指定 自然产生物权变更的效力。被告对第三人的土地权属来源审查和认定，并颁发土地使用证的行为符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

资格；3、本案争议地权属清楚，完全符合村镇规划，故原阳县人民政府为第三人颁发土地证完全符合法律规定。一审法院判决认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院 、土地部门实地勘验、公告等法定程序，公告期满无人提出异议，政府为其颁发了土地使用证，颁证程序合法，证据充分，原审判决仅以细微的瑕疵为由撤销该证不当 ...

事务所律师。 被上诉人（原审第三人）常某某，男，61岁。 上诉人张某某因土地行政登记一案，不服上蔡某人民法院（2009）上行初字第X号行政判决， 有部分重叠的事实依据不足；因此，上诉人张某某认为上蔡某人民政府为常某某颁发土地使用证侵犯其合法权益的依据不足，本院不予支持。原审判决驳回张某某的诉讼请求正确 ...

琐事产生纠纷。2006年3月16日周某某不服被告上蔡某人民政府为徐某某颁发第x号房产所有权证，向上蔡某人民法院提起行政诉讼，该案经两审作出判决，以上蔡 使用证时的建设用地规划许可证已过时效，因而，上蔡某人民政府为周某某颁发土地使用证，程序违法，应当予以撤销。原审判决驳回徐某某的诉讼请求错误，请求二审 ...

行政诉讼。驻马店市中级人民法院裁定本案由泌阳县人民法院审理。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，被告确山县人民政府享有对其辖区内的建设 ，上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误。确山县人民政府为梅某丙颁发的土地使用证侵犯了我二人的合法权益，1951年确山县人民政府为我二人 ...

联社工作人员。 委托代理人陈超，正阳县法律援助中心律师。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服正阳县人民法院(2007)正行初字第X号行政判决，向本院 正阳县X村信用合作联社的合法权益。原判决撤销正阳县人民政府为李某甲颁发的国有土地使用证，属适用法律不当，应予改判。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民 ...

是，被告获嘉县人民政府于2001年8月24日向方仁志颁发了获国用（籍）字第x号国有土地使用证，地号04-606。 原告诉称：我与方仁志系邻居 ：原告方正玉的起诉已超过起诉期限，有相关的判决书和行政复议决定书可以证明；原告起诉应有土地利害关系资格，原告起诉的是被告为方仁志颁证的具体行政行为，现在该宗土地 ...

局干部。 上诉人方正玉因与被上诉人新乡市人民政府及一审第三人获嘉县人民政府土地行政决定纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新行初字第X号行政 ，该决定书中明确显示“2001年8月24日获嘉县人民政府为方仁志颁发了国有土地使用证，”并且2007年3月6日新乡市人民政府将该复议决定书送达给方正玉。 ...

原审采取的定案证据错误。被上诉人商城县人民政府作出批复为商城县宏扬家俬有限公司颁发的国有土地使用证，是民营企业法人，现该公司己消失，易某某是普通公民，无 一致意见给四个生产队现金1300元作为补偿费用。之后当地村民也从未发生过土地纠纷。1992年校园搬迁后，老校园成为教职员工的生活区域。在按照协议履约 ...