，处理结果不当。但是，东街居委会的局部规划方案以及济源市旧城改造方案，符合济源市城市规划，鉴于51户住宅绝大部分已经建成并投入使用，同时为避免公共利益遭受重大 部门协调，翟某甲于2008年12月1日又从济水街道办事处领取房屋拆迁损失补偿款x.5元。 再审中，本院组织市政府法制局、东街居委会与再审申请人 ...

正好位于拆迁范围之内。由于拆迁补偿未能达到上诉人罗某某的要求，在多次协调之下，拆迁工作仍无法开展。为了保障城市建设的顺利进行，长沙市天心区人民政府于2007年 系上诉人罗某某之妻，其证明了其与丈夫罗某某因不满政府对其房屋拆迁所定补偿标准，而拒绝履行天心区政府、天心区人民法院的有关文件，以及2008年3 ...

房屋并无过错，不应承担赔偿责任。 被告蚌埠市X乡人民政府在答辩中提举的主要证据有：大学园房屋拆迁及附属物赔偿结算表复印件1件，证明已对原告的房屋 人民政府和李某乡人民政府按照蚌政办（2002）X号文件的规定标准对原告的房屋和附属物进行安置补偿计人民币（略）.50元（按实测建面261.51平方米×400 ...

年9月20日起，三优房地产公司开始拖欠贷款利息。 二、汽车运输公司应得拆迁补偿房屋以及三优科技大厦项目转让的事实。汽车运输公司原名四X重庆市汽车运输总公司，其 起，利息和复利均按每日万分之二点一计算；如遇中国人民银行调整逾期利率标准，按其规定执行)；三、三优房地产公司在判决生效之日起10日内偿还农行渝 ...

。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村改造项目 〕X号文件中，注明平地砖石砌筑补偿标准为120-140元3；七、王某某、刘某甲二审期间自认刘某乙被拆除房屋的面积共计93.3。除此外，其他事实 ...

资金扩建住房，不应享受低保待遇，且原告家庭收入状况也不符合低保标准，根据《长沙市城市居民最低生活保障办法》第十条第（三）项等规定，应当取消原告 亲朋好友借款，打算以后该房屋拆迁时用拆迁补偿款偿还借款。2008年12月8日，被告认为原告系自筹资金建房，与低保身份不符，被告根据《长沙市城市居民最低生活保障 ...

评估有限公司统一进行评估，评估结果也已向被拆迁人公布。北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某某房屋及附属物作价通知单中记载：房屋重置价格为x元，大棚建筑面积 有获得补偿的权利。一审法院判决白各庄合作社给付佟某某的补偿款已高于某他村民补偿标准，本院对此不持异议。另平谷区政府批准白各庄村X村建设项目是 ...

30日前拆迁完毕。同时，成立鲁城商场开发改建指挥部并责成市场中心于2007年8月1日公布鲁城商场开发建设指挥部《关于鲁城商场商户搬迁经济补偿工作的 ，林某某至今没有再交纳租金，截止2008年8月底尚欠房屋租金1960元。 原审认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定：“国家实行土地使用权和 ...

时漯河X行提供了漯河市XXX开发建设指挥部2008年12月18日文件“沙澧河沿岸城市规划有关情况说明”和《漯河日报》特别报道的复印件。题目是：“漯河市沙澧河开发 （单位）的一封信”，“漯河市沙澧河开发建设拆迁补偿安置方案”等。时间均是2007年6月16日。证明拟建房屋在沙澧河景观工程范围内，在拆迁范围 ...

研究所（以下简称果研所）尚有约176亩（以实际测量面积为准）具有合法使用权、属城市规划区内的土地有待开发，为了支持果研事业发展，该片土地由江津市政府交付果研所 销售处理；办理产权证由蜀果公司负责，果研所承担一半费用；果研所回收房屋必须达到如下装修标准：X层按果研所要求调整开间布局后，地面为地砖，钢砖踢 ...