债权人另案起诉解决，一审对夫妻共同债务未予认定并无不当，应予维持。刘某某在一审中已将其起诉状中要求分割夫妻共同财产的诉讼请求变更为要求与谭某某 二审不予审查，应由刘某某另行起诉。 综上所述，刘某某上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人李某甲的委托代理人李某、被申请人李某乙及其委托代理人苗秋柱到庭参加了诉讼。本案现已审理 补偿款x元，而其实际领取了x元，原判未审查李某乙隐匿的夫妻共同财产且未认定夫妻共同债务，侵犯了李某甲合法权益，请求撤销原判，判决李某乙将其 ...

，与被告张某某无关；对第二组证据（2008）登民一初字第X号民事调解书的真实性无异议，但该调解书能够证明在2008年11月23日被告张某某于被告王某 情形的除外”的规定，对被告王某甲在其与被告张某某夫妻关系存续期间欠原告的160万元，应当认定为夫妻共同债务，且被告张某某及被告王某甲未提供债权人与债务人 ...

,X年X月X日生。 法定代理人杨某，女，系郝某丁母亲。 以上四被告的委托代理人王某某，男，登封市148法律服务所法律工作者。 原告申玉娥诉被告郝某甲 一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的例外”的规定，应当认定为夫妻共同债务，被告郝某甲与被告杨某应 ...

》若干问题的意见（试行）第43条规定，主要是赋予了债权人的程序性权利，不是直接认定夫妻必须承担连带责任。是否承担连带责任，必须以所借款项是否用以家庭生活或作为夫妻 岩的个人债务或有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应当按夫妻共同债务处理。故俩被告应负连带还款之责。但由于原、被告双方在借贷时未约定利息， ...

经媒人介绍相识后，于1997年7月26日办理婚姻登记手续进行结婚。婚后初期，夫妻感情一般。虽然原、被告双方分别于1998年9月26日、2000年6月6 合理的；2、原审法院对于上诉人与被上诉人婚后夫妻共同债务人民币x元不予认定是错误的；请求：1、撤销原审法院作出的第三项民事判决，并依法改判为位于莆田市 ...

四、被告于判决生效后十五日内支付原告生活扶助费2000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 令其支付2000元扶助费不当；王某某84年所建的房屋自己还有1800多元债务，该房屋应认定为夫妻共同财产。 王某某不服原审判决，向本院上诉称，2008 ...

。2010年4月13日，债权人周保书将原告李某某诉至安阳县人民法院，要求其偿还债务，经法院主持调解双方达成调解协议，原告李某某同意偿还10万元及利息。另外原、 使用。（2010）安民水初字第X号民事调解书认定的债务为夫妻共同债务应由原、被告共同偿还。原告所称其他债务，因无充分证据，本院不予认可。被告称 ...