10月12日在湖南省民政厅自愿登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育小孩，夫妻也没有共同财产及债权债务。被告在登记结婚后3天即返回台湾，双方没有在一起共同 离婚。 《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条：婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。...

县人民法院提起诉讼，请求：依法判决崔某甲与韩某某离婚；婚前财产归各自所有，婚后无共同财产；诉讼费用由韩某某负担。民权县人民法院于2008年10月7日 《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，视为夫妻感情 ...

与原告家人之间产生磨擦，由此加深了原、被告之间的矛盾，影响了夫妻感情，对此，被告不是从如何维护一个平等、和睦、文明的婚姻家庭关系方面着想，加强与家庭成员 ，不能确认，对其要求被告赔偿精神损失费2万元的诉讼请求不予支持。被告提出有共同财产2.5万元，要求分割1.25万元也没有提供事实依据，对其这一请求亦 ...

的马自达轿车隐藏；根据我国《婚姻法》第47条的规定，一审法院在分割共同财产时，未认定对方的上述行为，其处理不当；（三）上诉人现无业，身体状况不佳， 是：双方当事人的共同财产应如何分割。 本院认为：结婚自愿，离婚自由。本案中，一审法院判决双方离婚，双方在二审中均未对此提出异议，证明双方的夫妻感情确已破裂 ...

与原告家人之间产生磨擦，由此加深了原、被告之间的矛盾，影响了夫妻感情，对此，被告不是从如何维护一个平等、和睦、文明的婚姻家庭关系方面着想，加强与家庭成员 ，不能确认，对其要求被告赔偿精神损失费2万元的诉讼请求不予支持。被告提出有共同财产2.5万元，要求分割1.25万元也没有提供事实依据，对其这一请求亦 ...

招某乙合伙经营金科骏厂，刘某由始至终都是直接参与经营的，由此应该认定刘某与招某丙是夫妻共同参与经营的，其合伙主体是一致的，故本案讼争款项就不应该是借款 骏厂客户货款x元的行为及处理货款的行为是擅自行为；其次，该货款是合伙企业的共同财产，在未经合伙人一致同意的情况下，刘某与招某丙无权单方处理该款项；第三 ...

执行局要求上诉人另行起诉。因此，一审认定上诉人起诉被上诉人一案已经法院审理没有事实依据。二、原审适用法律错误。关于如何理解最高人民法院《关于适用〈中华人民 的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。原审认为本案应适用“原 ...

元，现黄某主张韦某补偿其40925.6元未超过合理限度，予以支持。对于夫妻共同债务的问题，因韦某仅举证了一张借条佐证债务，而借款人为其父母， 维持。韦某主张的房屋分割方法不合理亦不合法，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

故向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子由其抚养，抚养费由其承担，共同财产依法分割。本案诉讼费由被告承担。 原告常某为证明自己的主张某法庭 部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》： 人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应 ...

现难以继续共同生活，故请求解除原、被告的同居关系，并依法分割同居期间的共同财产。 就其主张，原告向法庭提供了如下证据： 1、赫山村村委出具的证明，以证明 一份书面借条。 本院认为，原、被告经人介绍相识后未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间所得收入和添置的财产 ...