产纠纷一案，因原告楚××在另案中起诉丈夫黄××离婚，楚××与黄××就位于郑州高新技术产业开发区沟赵办事处黄某村X号的房屋是夫妻共同财产还是家庭 民事判决书，判决不准楚××与黄××离婚，对双方的共同财产不予审理。因此，原告楚××起诉被告季××、黄××要求分割家庭共有房屋，已经没有诉讼的必要，依法应驳回 ...

被告李某某名义在平顶山工学院西校区集资的住宅楼房的产权归平顶山工学院和集资户共同共有，只对该集资房享有使用权和继承权。 原审认为，被告李某某以其名义在平顶山 某某、李某某、杨某某、胡某某签订的协议书上显示双方协议约定的房屋系待动未建的单位集资房，并非房屋所有权转让协议。李某某所享有的集资建房资格， ...

的，依照法律规定，为我们夫妻共同共有，依照法律规定共同共有财产的处置应经夫妻双方同意，王崇民的行为是非法处分行为，属于无效。依照有关法律规定，王崇民与被告所签房屋买卖协议应属无效协议，恳请人民法院查明案情，依法判如所诉。 被告辩称，我与王崇民于2001年11月14 ...

应属有效。故原告要求确认合同有效的诉请，理由正当，应予支持;被告以房屋系其夫妻共有财产，签合同时被告妻子不知情为由主张合同无效的理由，不能成立。 办理相关手续，且被告已将解除合同的意思表示通过信函告知原告。被告的行为按照双方合同的规定，应视为其单方解除合同,原告可依照合同规定主张因被告违约而应承担的 ...

1万元的价格取得所有权，同时均认可该14.1万所取得的房产还包括上述已查明双方共有的家具、家电及婴儿用品，但不包括原被告已交房款13万元及二人工资 ，被上诉人及其父亲均承认是由上诉人及被上诉人共同出资，房产的实际所有人是上诉人夫妻双方，但未完全取得房产所有权，根据司法解释的规定应确定房产使用的归属，而 ...

，现原告又要求对院子进行划分，经现场勘验，该处房屋为上下二层，双方在一层均有房屋，院子比较狭小，且共有共用一层的卫生间，如再进行分割，势必对双方 应本着互谅互让、和谐共处的原则处理相互之间的关系，且高某甲与王新爱仍系合法夫妻关系。根据本案实际情况，高某甲要求分割的院子比较狭小，分割势必对双方的生活造成 ...

物（房屋）的继承应当按照法定继承处理；被告主张被继承标的物（房屋）系与被继承人共有的辩称意见，因其所举证据不足而不能被法庭采信，即使被告对于 ，原审判决认定事实、适用法律部分不当，采取折价补偿的方式处理本案遗产，不利于化解双方的纠纷，故本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

权属。1993年10月5日，被上诉人黄某某将受赠房屋办理了产权登记。该份房屋产权登记载明所有权人为黄某某，共有人一栏上空白。被上诉人黄某某的上述一系列行为， 。从这些证据分析，可以认定赠与人黄某将讼争的房屋赠与给黄某某个人，而不是夫妻双方。故对该房屋应当认定为被上诉人黄某某的个人财产。原审判决对该房屋 ...

。四、上诉人请求分割的房产是被上诉人父母的财产，与上诉人没有任何关系，即使房屋是被上诉人所有，根据最高人民法院的有关司法解释，也不符合分割的情形。五、上诉 当事人可另行主张。关于财产的分割问题。经审查，原审法院确定的十七项财产是夫妻双方登记结婚后购买的，即双方在婚姻关系存续期间所取得的，应属于夫妻共同 ...