其对此无证据证明，所以，根据本案具体情况，应认定上诉人已向其父母支付了约定的（略）元房屋补偿款。该房屋是上诉人父母赠给上诉人的，故该房屋 被上诉人之间夫妻关系存续期间支付的，该款项应属夫妻共同财产，原审判令上诉人返还一半款项予被上诉人正确。在离婚诉讼中，夫妻一方向另一方主张过错赔偿并不需要另行提起反诉 ...

共同财产承担本案债务，对此，法院认为，梁某某是否存在恶意转移夫妻共同财产的行为，应属于夫妻财产分割时责任追究的原因，但并不能成为导致梁某某在本案中承担 故欠条确认欠款数额为（略）.81元来历不明。梁某某于2003年5月13日提起离婚诉讼，欠条是在同年6月10日出具的，欠条的真实性值得怀疑。原审判决认定 ...

虹阁X号。 委托代理人杨国强，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人李某某因离婚一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向 能证明其所有权属被上诉人所有。5、一审款对被上诉人在婚姻存续期间的收入确定为夫妻共同财产进行分割属漏判，应判令分割。综上，上诉人的上诉不符事实，无 ...

请求，不予支持。夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时可以向另一方 的义务，所以上诉人的上诉请求依法无据，本院不予支持。上诉人请求被上诉人共同承担夫妻债务，虽然上诉人提供了借条复印件，但其并未举出证据证实该债务确实存在、且 ...

收据、欠条等证据及双方当事人的陈述予以证实。 原审法院认为：原告起诉被告要求离婚，被告亦同意，这是双方的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许 已用于共同生活，上诉人无证据否认；4.被上诉人与上诉人从无关于夫妻共同财产和债务方面的约定。2002年双方各自登记注册的“炫辉”和“四达”不锈钢门市不代表 ...

已经还清。 2001年3月9日，在原审法院审理本案期间，上诉人与被上诉人达成协议，约定配件经营部由上诉人负责经营，全部配件及货架上诉人享有所有权(不含镗钢机、磨 的规定，关于损害赔偿问题，上诉人可在离婚后一年内另行起诉。上诉人主张鲁（略）号解放牌大货车系夫妻共同财产，证据不足，因该车的被保险人系李某杰 ...

夫妻共同财产，对于共同财产，夫妻双方都有收取的权利。上诉人与被上诉人婚姻存续期间，对于上诉人的工资收入进行收取，并不违背法律的规定。在离婚纠纷过程中， 的在婚姻关系存续期间取得工资问题，不属于上诉人个人婚前财产，上诉人也未提交在婚姻关系存续期间双方约定该财产应归上诉人自己所有的证据，因此，上诉人提出 ...

虽没有在黄某单位服务，但由于双方已婚，黎某亦参与房改房的优惠，购房协议约定，黄某需在单位工作满五年，该房才能依法进入市场交易，故应按房改房的 价值为9万元。 本院认为：上诉人与被上诉人对于原审法院判决离婚、婚生儿子抚养权归属及除（略）外其他夫妻共同财产分割都没有提出异议，故对该部分内容本院予以维持。（ ...

日，由陆某某、朱某乙出面与上海市闸北区城市发展投资总公司(下称投资公司)签订商品房预售合同，约定由陆某某、朱某乙向投资公司购买本市X路X弄X号X室产权房1套， 、第三人对涉讼房屋的产权主张是以被告与第三人的婚姻关系存续为基础的，夫妻离婚时对共同财产一般应一并予以分割；2、即便被告与第三人离婚时法院因涉 ...