受到保护。 依照我国著作权法的规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。CD与MP3的区别 》及相关规定,云成公司作为专业的光盘复制单位,应直接接受音像出版单位的委托复制音像制品,并应验证出版单位的《音像制品出版许可证》、营业执照副本及 ...
//www.110.com/panli/panli_115669.html-
了解详情
受到保护。 依照我国著作权法的规定,录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。CD与MP3的区别 》及相关规定,云成公司作为专业的光盘复制单位,应直接接受音像出版单位的委托复制音像制品,并应验证出版单位的《音像制品出版许可证》、营业执照副本及 ...
//www.110.com/panli/panli_38031.html-
了解详情
)佳和科技发展有限公司。住所地,广东省茂名市X路。 法定代表人:蔡某,总经理。 委托代理人:谢建东,广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天津泰达音像发行 录制完成,录音制作者依法享有许可他人复制,发行并获得报酬的权利。该公司通过合同授权原告泰达音像自签约之日起三年内对《诱导社》CD专辑进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8672.html-
了解详情
被中国联合网络通信有限公司河南省分公司合并,并于2011年7月办理注销手续。 以上事实有委托授权书、发行权证明书、(2008)穗白内经证字第X号公证书、正版光盘 的宣传页、商都宽频月卡、中凯文化公司与优度宽带公司的和解协议、服务合同和收据、公证费发票、商都宽频月卡和发票、《互联网应用业务合作协议书》及 ...
//www.110.com/panli/panli_35477384.html-
了解详情
答辩。 长白山出版社未答辩。 朝歌经营部未答辩。 经审理查明:经滚石国际音乐股份有限公司授权,2001年中新音像出版社出版了陈涛、胡某某演唱组合“羽泉” 责任。 《音像制品管理条例》规定,光盘复制单位接受委托复制音像制品,应当与出版单位签订复制委托合同、验证音像制品复制委托书、著作权人的授权书等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_118380.html-
了解详情
答辩。 长白山出版社未答辩。 朝歌经营部未答辩。 经审理查明:经滚石国际音乐股份有限公司授权,2001年中新音像出版社出版了陈某、胡某某演唱组合“羽泉” 责任。 《音像制品管理条例》规定,光盘复制单位接受委托复制音像制品,应当与出版单位签订复制委托合同、验证音像制品复制委托书、著作权人的授权书等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_118379.html-
了解详情
答辩。 长白山出版社未答辩。 朝歌经营部未答辩。 经审理查明:经滚石国际音乐股份有限公司授权,2001年中新音像出版社出版了陈某、胡海泉演唱组合“羽泉 法律责任。 《音像制品管理条例》规定,光盘复制单位接受委托复制音像制品,应当与出版单位签订复制委托合同、验证音像制品复制委托书、著作权人的授权书等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_118375.html-
了解详情
、购盗版碟片的收据,金额为34元,主张按30元计赔; 8、民事委托代理合同,约定律师代理费为6000元; 以上证据5-8,拟星文公司证明为制止侵权 本院认为,依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得 ...
//www.110.com/panli/panli_69954.html-
了解详情
陈某、胡某某诉称,原告系职业歌手,以“羽·泉”组合先后出版了数张音乐专辑。2005年9月,原告委托人在被告娄底佳惠购置一张“羽·泉·开往 接受委托复制音像制品的,应当按照国家有关规定,与委托的出版单位订立复制委托合同,验证委托出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及 ...
//www.110.com/panli/panli_62134.html-
了解详情
、购盗版碟片的发票,金额为73元,主张按10元计赔; 8、民事委托代理合同,约定律师代理费为6000元; 以上证据5-8,拟证明星文公司为制止侵权 本院认为,依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得 ...
//www.110.com/panli/panli_16443.html-
了解详情