未向本院提交证据材料。 被告高某向本院提交的证据材料有：结婚证以及遗嘱。 经庭审质证，被告对原告的前三份证据没有异议，本院予以确认；被告对原告提交的第四份证据 某的份额为二十五分之三。由于被告高某对被继承人李某芝尽到了主要的赡养义务，本院予以适当照顾。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、 ...

；对被告曾某甲认为其对房屋的修建作出贡献，且诉争房屋属曾某共同财产，父母的遗嘱违反法律规定的辩解意见，因证据不足，理由不充分，该院不予支持。据此，依照 根据《婚姻法》的规定，成年子女赡养老人是法定的义务，不得附任何条件，遗嘱第某条明确约定“如我先逝，房屋全部归老伴所有”，这里也没有附任何条件，曾某甲、 ...

吕某某自出生起由二原告抚养。2006年7月，吕某某被他人诱骗外出至今四年没有音讯，李某乙、吕某某均由二原告照顾，一家人其乐融融。2010年7月5日 ，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母， ...

将补偿款领走了，二原告的地已经分开了，家里的东西没有分，原告赡养父亲，被告赡养母亲，现在其父母均随被告生活。本院依法对耿某长进行了调查询问， 依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告领取了家庭中二原告及其子女应分的 ...

庄某、被告李某对中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司重新鉴定交纳700元鉴定费用没有异议。 原告庄某、被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司对被告李某提交的 月X日出生，现年79岁）系原告庄某的父母，并且年老都属于赡养对象的情况，庄某某、张某某生有子女两人。庄某某、张某某、庄某三人均 ...

异议，认为该票据均系2009年之后产生的，不能证明夏某丙以前曾对老人尽赡养义务。对证据4有异议，认为居委会证明上夏某贵的死亡日期应为2010年2月4日。对证据 纪雪兰1997年1月31日死亡，其父夏某贵2010年2月4日死亡，其父母二人生前共生育子女三人，长子夏某甲，次子夏某乙，三女夏某丙。其父夏某贵 ...

，能够证明原告梁某甲和原告于某某共生育子女5人，虽然被告张某某认为该证据不能由村民委员会出具，但并没有提出反证证明村民委员会无权出具该证据，在没有 程某丁的其他诉讼请求不予支持。 如果被告尚某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

张戊尽了全部生养死葬的义务，按照继承法的规定，张某甲、张某乙应该多分，而不是均分。另外，按照农村习俗，女儿出嫁有陪嫁，父母由在家的儿子赡养，故 虚假陈述的方法取得系争房屋的所有权。父亲张戊的赡养是由五个子女共同负担的，且继承法中没有规定女儿不能继承父母的遗产。因此上诉人提出的农村习俗是违反法律规定的。 ...

原审判令上诉人给付被上诉人600公斤小麦超出了诉讼请求范围。原审中被上诉人对该项没有主张，原审判决上诉人给付被上诉人600公斤小麦，不符合我国民事诉讼法第十三条的 。每月有800多元的退休工资，却没有拿出一分钱给被上诉人生活或治疗疾病，作为夫妻，上诉人没有尽到夫妻间的扶养义务。2、子女对父母的赡养义务 ...

元，每年需支付四个月的取暖费720元和三个月的降温费480元。由于原告没有收入，且丧失劳动能力，自己无力支付养老费用，经与儿子被告马某乙、马某丙 ，无劳动能力，且生活困难，按照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求 ...