细则的有关规定，也不具有新颖性和创造性。请求二审法院依法纠正一审判决存在的错误。 专利复审委员会和南光公司均服从一审判决。 本院经审理查明：1999年9月15日， 名称为“晾衣杆用定位器”的实用新型专利申请，该申请于2000年8月30日被授予专利权，专利号为x.5（简称本案专利），其权利要求书为： 1 ...

人）以车某某（被请求人）拥有的第x.X号、名称为“一种机动车某椅”的实用新型专利（简称本案专利）不符合《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第二款 好的弹性，可以使乘员感觉比较舒适。 2003年2月28日，鸿源机械公司向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求，并提供了两份证据材料。证据1系本案专利 ...

细则的有关规定，也不具有新颖性和创造性。请求二审法院依法纠正一审判决存在的错误。 专利复审委员会和南光公司均服从一审判决。 本院经审理查明：1999年9月15日， 名称为“晾衣杆用定位器”的实用新型专利申请，该申请于2000年8月30日被授予专利权，专利号为x.5（简称本案专利），其权利要求书为： 1 ...

专利复审委员会适用专利法第二十二条第三款规定的实用新型专利的创造性标准对本案专利进行评判并作出第X号无效决定，其使用“教导”一词并未改变创造性的 的创造性，一审法院越权代为行使行政职能，致使程序违法，造成判决错误。2、专利复审委员会在运用审查指南规定的创造性审查标准时，将审查指南规定的“技术启示”变 ...

，同时提交了如下证据： 对比文件1：名称为“环流熏蒸机”的第x.X号实用新型专利说明书，其授权公告日为1999年11月10日。该说明书公开了一种 建设联合办公室、国家计委粮调办及国家粮食储备局仓储司联建办[1999]函字第X号文件——关于印发《中央直属储备粮库环流熏蒸技术质量要求》的通知；2、中国粮食 ...

专利复审委员会的第X号无效决定系就天时达公司针对德赛公司享有的名称为“可发光的无绳电话机天线”的实用新型专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求 技术特征具有通过电信号驱动二极管发光，使得无绳电话机天线发光的作用，从而可以实现本专利的发明目的。与此同时，原告也没有提供相应的证据证明上述区别技术特征是所属 ...

，同时提交了如下证据： 对比文件1：名称为“环流熏蒸机”的第x.X号实用新型专利说明书，其授权公告日为1999年11月10日。该说明书公开了一种 的结构及操作方法。就此对比文件2和3亦未能提供任何技术启示。因此，本案专利权利要求1相对于对比文件1-3，具有实质性特点和进步，具备创造性。 本案专利权利 ...

干，例如可采用插入配合方式，以使树枝的侧面与树干接合。 2、x.X号实用新型专利说明书，授权公告日为1999年2月17日。该证据公开了一种树灯 设有连接树干结构的金属或非金属连接架的教导。故权利要求4和6均具备创造性。 专利复审委员会服从原审判决。 本院认为，本案二上诉人主要是针对原审判决关于某案专利 ...

提出无效宣告请求，同时提交了以下证据： 1、1998年10月28日授权的x.X号实用新型专利说明书； 2、新世纪公司2000年4月19日销售其专利 内向北京市第一中级人民法院提起本案行政诉讼。 在本案审理过程中，新世纪公司始终坚持其专利具有创造性的理由在于，权利要求1中的控制电路是实现制冷、加热、保鲜 ...

健公司拥有的名称为“备有保健液体容器的卫生巾”的第x.X号实用新型专利（简称本案专利）向被告专利复审委员会提出无效宣告请求。2001年11月9日、2002 还是外包装袋外，只是组合形式的变化，并无显而易见的技术效果，因此，本案专利权利要求1与现有技术相比不具有实质性特点和进步，因而不具备创造性。 本案 ...