按1500元/平方米计算，总建筑面积在20，000平方米以内按1600元/平方米计算，付款期限为自签订补充协议书之日起10天内付200万元，40天内付200万元， 的问题。中山三院认为该院曾口头要求，并在《补充协议书》约定的履行时间已过的情况下配合长城公司以自筹资金的形式取得建筑指标，但这并不排除该院 ...

违反了外汇管理的法律法规，该贷款协议应属无效。3、本案所诉贷款事实已被北京市公安局立案审查，故本案应中止审理。4、本案的立案时间为1996年7月8日 21日起诉，没有任何证据。中信银行的起诉时间，确实超过了“有关保证的规定”第11条规定的一个月期限。故保证期间已过，上诉人不应承担保证责任。 对京工公司 ...

的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对刘某某的该项请求不作审查处理，刘某某可向有关部门申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼 ...

。 被上诉人在二审答辩期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决认定陈伟成开具的盖有单位公章、出纳员及本人私章的收据已在(2000)三刑初字第X号案 年10月24日对本案立案受理，很明显，被上诉人的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据， ...

。 被上诉人在二审答辩期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决认定陈伟成开具的盖有单位公章、出纳员及本人私章的收据已在(2000)三刑初字第X号案 年10月24日对本案立案受理，很明显，被上诉人的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据， ...

被上诉人在二审答辩期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决认定陈伟成开具的盖有单位公章及本人私章的股金证已在(2000)三刑初字第X号案 2002年10月24日对本案立案受理，很明显，被上诉人的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据， ...

。 被上诉人在二审答辩期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决认定陈伟成开具的盖有单位公章、出纳员及本人私章的收据已在(2000)三刑初字第X号案 年10月24日对本案立案受理，很明显，被上诉人的起诉期限尚未超出诉讼时效，故上诉人认为被上诉人因起诉超过诉讼时效应予以驳回其诉讼请求的主张缺乏依据， ...

：本案的担保合同确为无效，但原审法院认定高明办事处对高明劳保局的起诉已过诉讼时效没有法律依据。本案担保关系成立于一九九四年，当时规范担保法律关系 原高明市社会保险事业局承担因无效保证而产生的赔偿责任的诉讼时效期间应从借款期限届满之日起开始计算。高明办事处上诉还认为依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷 ...

-12月共8个月的工资共计人民币（略）元(2003年后至现在的工资另外起诉)。上诉人于2003年4月14日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁不予 劳动争议仲裁委员会以上诉人的申请已过仲裁期限为由作出不予受理决定不当，本院将依法对上诉人提出的偿付欠薪请求作出实体审查及处理。 上诉人认为被上诉人拖欠 ...

陈某某对宋某文赔偿是错误的。宋某甲在原审申请证人出庭作证时已过了举证期限。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条“证人出庭作证 撤销原判决，以维护陈某某的合法权益。 陈某某在二审期间未提交新证据。 经审查，本院对原审确认的事实予以确认。 上诉后查明：2002年12月6日，佛山市公安局 ...