××，该公司副总经理。 委托代理人陶××，××律师事务所律师。 被告雷××，女，汉族。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告雷××物业服务合同纠纷一案，本院于 月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月 ...

梁×，该公司副总经理。 委托代理人陶×，××律师事务所律师。 被告谭××，男，汉族。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告谭××物业服务合同纠纷一案，本院于 3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月 ...

该公司副总经理。 委托代理人陶××，××律师事务所律师。 被告罗×，男，汉族。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告罗×物业服务合同纠纷一案，本院 共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格 ...

××，该公司副总经理。 委托代理人陶××，××律师事务所律师。 被告庞××，男，汉族。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告庞××物业服务合同纠纷一案，本院于 月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月 ...

公司副总经理。 委托代理人陶××，桂三力律师事务所律师。 被告巫××，女，汉族。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告巫××物业服务合同纠纷一案， 共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格 ...

经理。 委托代理人陶××，××律师事务所律师。 被告易×，男，汉族。 被告潘××，男，汉族。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告易×、潘××物业服务合同纠纷 月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月 ...

该公司副总经理。 委托代理人陶××，××律师事务所律师。 被告黄×，女，汉族。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告黄×物业服务合同纠纷一案，本院 共用设施设备日常维修费用，以及绿化养护、秩序维护、环境卫生等所需的管理费用），空置房按50%计收。后又于2005年5月16日作出南价格 ...

，该公司副总经理。 委托代理人陶××，××力律师事务所律师。 被告刘××，男，汉族，。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告刘××物业服务合同纠纷一案，本院 3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月 ...

××，该公司副总经理。 委托代理人陶××，××律师事务所律师。 被告腾××，男，壮族。 原告南宁市××物业管理有限公司（以下简称××公司）诉被告腾××物业服务合同纠纷一案，本院于 月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月 ...

服务收费实行市场调节价。 另查明：原告对××花园商城小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的 约定了由原告“依据国家及地方有关规定和《××花园商城前期物业管理服务合同》”对××花园商城进行物业管理，被告对该协议书未提出异议并签字予以确认，实际上是 ...