辉公司与河南驿阳高速公路有限公司签订一份承建河南省驻马店至泌阳高速公路工某项目第4合同段K96+500－K112+000的施工某同，长约15.5公里，技术标准高速公路， 、叶某与东北军辉公司不具备劳动关系是确定的，更不可能是工某分包劳务作业承包关系。安徽罗塘公司依据与东北军辉公司签订的具有建设工某施工 ...

的《工程合某施工协议书》，该协议书名为合某，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该 双方对结算久拖不决责任在发包方，工程款中该支付的上某人未支付。 原审被告核工业华南工程建设集团公司提交证据如下：1、银行支付明细，拟证明代发放民工工资24万余元 ...

代理人黄某，湘潭市X区某法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湘潭市某建筑工程有限公司。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人袁某，男。 被上诉人（原审 给了原告，原告是个人，法律严禁个人承揽分包工程业务，所以被告易某与原告签订的《城郊北苑A3#楼施工合同》因违反法律强制性规定而无效。焦点二 ...

，中国有色金属工业长沙勘察设计研究院更名为中国某某限公司，主项资质为地基与基础工程专业承包一级。原审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的 ，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条 ...

南阳财富公司签订了“西峡财富世家1#3#楼结算遗留问题会议纪要”，该“会议纪要”对工程不让利项目进行了约定。经南阳正方有限责任会计师事务所审核鉴定，河南国基 公司总工程款为x.17元（x.23元+x.94元）。 关于工程分包问题，因双方在建设工程施工合同中明确预定，装饰工程双方另议，双方并未就装饰 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：（一）被告邵阳市市政工程总公司城步分公司支付拖欠的工程款x.87元、支付拖欠工程款利息x.62元（从 。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...

开工日期为2003年10月15日，竣工日期为2004年6月20日，该合同价款按照项目的建筑面积7333.74m2(5#楼为3409.06m2、7#楼为3924.68m2）。 分公司将所承揽的银都花园5#7#住宅楼工程以包工包料的形式分包给柳某某，总工期为239天，合同价款为x.10元。后在施工期间主要 ...

日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人张当智，被告焦作一建建设工程施工合同及其委托代理人张某某、何海旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告 沥青路面综合单价按沥青天市场价据实调整。3、付款金额以我方收据为准。4、分包工程的全部税款由沥青承建方（马秦菊）承担，由焦作市城市建设投资开发有限公司 ...

出借资质，导致姜某某将所承接的工程违法分包给张某某，依照《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》的 某某的剩余工程款（包括质保金10万元）应承担给付责任。其次，住宅公司出借建筑工程施工资质，允许姜某某个人组织施工，对姜某某所欠张某某的剩余工程款住宅 ...

应该积极配合组织竣工验收。对于没有及时组织竣工验收这一后果，暨阳建设公司没有按合同约定将竣工报告送给商丘展业公司存在一定过错，应该承担相应的违约责任。商丘 逾期交工的期间，暨阳建设公司应承担相应违约责任。鉴于商丘展业公司违约将部分工程分包，造成交叉施工，X号判决中也未支持暨阳建设公司2003年5月28 ...