原审法院审理后,作出判决:一、上海美特幕墙有限公司要求上海上咨建设工程咨询有限公司返还投标保证金400,000元的诉讼请求,不予支持;二、上海美特 %,通过中间验收后支付合同总价的20%。工程完工(包括预付款)累计支付合同价的85%。工程通过竣工验收,达到质量等级要求后,经审计、竣工资料移交档案室后 ...
//www.110.com/panli/panli_8548677.html-
了解详情
XX的陈述、证人李XX、张XX等人的证言、审计报告、身份证明等予以证实被告人海某某犯合同诈骗罪的犯罪事实成立。 公诉机关起诉认为,被告人海某某 10万元的事实。 ⑶被害人肖XX的陈述 证明:河南省农垦集团公司与重庆侨汇公司签订工程施工合同,收取保证金的事实。 3、证人证言 (1)证人张XX的证言 证明 ...
//www.110.com/panli/panli_1607328.html-
了解详情
北京中电融创科技有限公司(原北京融创经纬科技有限公司,以下简称融创公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院提起 按原《工程服务合同》约定的付款方式付款,亦未达成新的付款方式。 2005年2月28日,融创公司向中国有线电视公司发出询证函,指出因审计需要, ...
//www.110.com/panli/panli_296622.html-
了解详情
职务行为;九州公司的法定代表人为韩某某。 一审法院认定以上事实的证据有:欠条、审计报告及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定:亿尔思公司依九州公司的要求向其 ,九州公司向本院提交北京仕博轩图书有限公司与亿尔思公司签订的《北京市建设工程施工合同》,用以证明由九州公司加盖公章的欠条是虚假的,是韩某某与亿尔 ...
//www.110.com/panli/panli_284528.html-
了解详情
价款为x.59元。经濮阳市中盛联合会计师事务所对该工程审计,变更总造价为3954.29元,另外工程外墙保温项目经双方协商不再进行施工,电表差价为2325 ,应扣除天气原因造成屋面防水暂缓施工的10%,剩余90%工程款利息应予支持。合同变更后的结算总造价3954.29元,华宇房地产公司公司应支付宏兴建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_260844.html-
了解详情
,被告未予答复。原告起诉来院,案经调解未果。 另查明,焦作市第二建筑工程公司于2006年8月22日被焦作市中级人民法院裁定宣告破产还债。 原审法院认为, 建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。根据审计报告,本案工程价款为x.38元,扣除原告已取走的106元,被告仍欠 ...
//www.110.com/panli/panli_183533.html-
了解详情
理由不予采纳。被告提供的证据1、2因原告无异议,本院予以确认,证据1系工程审计报告,其与本案的关联性亦应予以认定;证据3系双方在市中级人民法院关于 提供,原告亦予以认可。 本院认为,原被告双方在平等自愿的基础上签订了两份施工合同及补充协议,均为当事人意思自治的体现,内容亦不违背法律的强制性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_134020.html-
了解详情
年11月变更为现名称)并由法定代表人陈叔康签名,乙方盖有“湖南机械分公司”单位合同专用章(该公司系地质总某某下属非法人分支机构,已于1999年7月经工商登记注销, 长沙,回到长沙后的湖南分公司已不再代表我司对外联络任何事宜。……但在近日的工程审计中,我司多次发现李仁彪先生不知出于何意,仍私自频频与我 ...
//www.110.com/panli/panli_84402.html-
了解详情
认为,根据相关法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为应作为表见代理对 图纸进行比对再确定系争工程增加项目的基础上进行审计并重新结算工程款的主张缺乏法律依据,不予采纳。此外,根据双方签订施工合同的约定,部分工程款的支付 ...
//www.110.com/panli/panli_77074.html-
了解详情