律师事务所长沙分所律师。 上诉人马某某与上诉人湖南省建筑工程集团总公司(以下简称省建工集团)建设工程劳务合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2008年12 。由法院裁定项目：1、土石方比例变化：1）如湖南省醴潭高速公路第二监理处2007年10月12日出具的土石方情况说明为有效证据，则因土石方比例 ...

中心区，双方约定施工费按平方米计算，大约1000平方米（每平方米120元）。上述合同签订后，西飞装饰公司于2008年1月7日、2008年2月26日 某。 2008年4月21日，北京奥林匹克公园中心区地下商业建筑II标段工程监理单位北京华城建设监理有限责任公司就幕墙墙面、屋面装饰瓦存在质量问题向河北建工 ...

标准条款的理解，而该条款又涉及专业问题，故原审法院又走访了洛阳市建设工程造价管理处，该处认为合同结算条款约定有矛盾，不清楚，单独据此无法鉴定，应以其当时批复 项的约定。2、大地公司的负责人虽被隔离审查，但工程资料并未被司法机关扣押，且已完工工程客观存在，监理单位和施工单位均有完整的施工资料，所以，大地 ...

建筑工程施工质量验收统一标准》规定的验收程序，正式验收时应当有设计、施工、建设、监理、质监五家单位同时到场参加，并都应当在验收记录上签署验收意见。因此， 的相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款 ...

年4月16日业主委托的河南省豫通公路工程监理事务所郑州至石人山高速公路NO.C监理合同段总监代表处，就该工程数量予以确认。且上诉人在原审中向 4600元/吨，改性沥青5800元/吨，玄武岩160元/吨，上诉人上诉称2007年工程建设时上述价格已分别降至基质沥青3935元/吨，改性沥青4984元/吨， ...

。⑴对所提问题①，管委会没有提交多计工程量的证据；对所提问题②，有管委会委托工程监理的签字确认，应该参与取费；对问题③，事实上《焦作标准造价信息》原为 问题的解释》规定的精神，对于工程的定额，如果合同没有约定，双方应进行协商，协商达不成一致的，可以参照工程建设时某地建设主管部门发布的计价方法和计价标准 ...

日开某，到2004年5月25日竣工，同日，经施工某位、设计单位、监理单位、建设单位4方验收（3份验收纪录）为合格工某。 2004年5月18日双方 、韩喆、郭红霞签字。 被告开某某，表示不再对工某某提出鉴定申请。 双方当事人对签订合同真实性没有异议，双方认可已付款x元，并确认对屋面防水工某，扣除保某某5 ...

、造价指南进行调价。中铁北方公司每月25日前向现场工程师及监理提交当月完成的报告，现场工程师及监理接到通知后7日内给予确认。在7日内未给予确认的， 项目，备案手续的规定是地方性规章，属于地方备案手续，双方签订的合同有效。 本院认为，《工程建设项目招标范围和规模标准规定》和《青海省建筑市场管理条例》属于 ...

为2400万元包干价，双方并对施工中发生增减变更工程的价款调整进行了约定。此后，原告完成了工程建设，工程质量达到优良。但被告佳宁娜地产公司至今未与其 在规定时间未给予书面答复，双方结算未果，将作为认同其提交的结算结果，即合同包干价为2400万元、变更工程款为x元，两项共计2492.37万元。同时，原告 ...

工程价款为2400万元包干价。此后，原告完成了工程建设，工程质量达到优良。但被告佳宁娜地产公司拒不支付工程尾款，该公司并于2003年被吊销营业执照。 在规定时间未给予书面答复，双方结算未果，将作为认同其提交的结算结果，即合同包干价为2400万元、变更工程款为x元，两项共计2492.37万元。同时，原告 ...